Talon88 wrote::::US/Canada Spec:A 臂不見了,退回兼價的多連杆…一整個掉漆!::: 雖然不是很懂懸吊上機械架構,但葉少爺開的那台前後懸吊也是採用多連桿,那麼貴的一台不就掉了更多漆
Talon88 wrote::::US/Cana...(恕刪) 我不認為A臂就是優秀的保證。A臂應該也可廣泛包含在多連桿懸吊之內,但你把這段話理解成八代與九代不同卻與事實完全相悖,我數次說明兩代懸吊幾乎完全相同,而你還是不斷使用錯誤解讀,無法不讓人懷疑你的動機。車貴?是事實。車爛?未必如此。沒錯,我當了你口中所說的盤子,對價格不滿,但對車子使用經驗還能滿足個人期待。以事實說話吧,再貼一次,兩代CIVIC底盤比較,看過的朋友就跳過吧http://www.autohome.com.cn/tech/201204/322089.html