• 9

第3代CRV規格表(參考用)

我也覺得前面那個進氣口設計的很奇怪....
難道大家都不會覺得嗎??
在還沒有上市之前就可以得到這麼清楚的參考數據,真的非常感謝!
台本是不是忘了 還有SUBARU forester這台車?
如果要花90萬 又要買這車型
我一定毫不猶豫買subaru的forester2.0
如果有百萬以上預算 又非要買這種車型
我一定毫不猶豫買subaru的forester2.5
alex_stone8190 wrote:
我也覺得前面那個進氣...(恕刪)


一開始看很怪
但看久了以後倒也覺得愈來愈順眼
Kevin4931 wrote:
今天跟老婆經過HON...(恕刪)

k兄~業務和您談的訂車條件是什麼都沒有嗎?
昨天我也約了一個業務談...他直接跟我說~現在他也沒看到車...所以也不知道到底可以送啥贈品...?
沒意外這兩天我也可能會去下訂單了...我也想開著新車出去玩

CRV3榮登「百萬級」

一台車到底值不值它的定價......性能數據、配備品質等
每個人的主觀看法都不會相同,只能說大家自由心證吧

或許可以…把車頭的MARK遮起來,單純的評價車子本身

看看不考慮「品牌」的話你願意用多少錢買這台車?




平平是「H」牌,境遇大不同

如果把TUCSON-VGT和這台CRV3對調一下…不知會如何?
【豆瓣】http://www.douban.com/
Kevin4931 wrote:
今天跟老婆經過HON...(恕刪)


不買訂金可以退這是確定的,而且不會像其他家會為難你。

先排隊,車子到了之後再去看實車還有試乘(記得請業代先幫你安排),在確定要不要買,確定要買再怎麼樣還是可以凹到一些贈品,只是Honda 本來就比較硬,新車獎金也比較低。前年CRV 小改款我也是沒看到車就先訂了,另外要了八千的贈品(可以自己選)。
沒錯!我的C200k的投射式大燈,原廠報價大約是八萬(貿易商沒問過!所以不知道)

另一部523及新大七730(主動轉向頭燈)的價格更是高檔

不過!上次被人家從後面追撞!去熟識的保養廠,用貿易商貨!

C200的後保外殼只要11000!

但是!我上次撞到的鈴木,光是後保外殼就要13000!而且沒有貿易商貨....

其實!因為雙B的車輛數很高,一些比較會更換的零件(不過像是C系列的後照鏡真的爆貴,這算是異數),很多貿易商都有進口

價格反而容易拿到便宜的

反倒家中另外的克萊斯勒,由於族群少,反而零件比雙B更貴些....


vul4vict wrote:

可以請問一下你家雙...(恕刪)
昨晚業代來電, 說規格表已經拿到了...... 下班後過去了解一下 !!
功能又被強力閹割

原本以為規格不會差太多, 所以把已經下訂的 2007 Grand Vitara JP 退掉,
看來.. 1/26 要去退 CR-V 了
Accord7th wrote:
R20是新引擎SOH...(恕刪)


HONDA 的 R系列和K系列引擎是完全不一樣的設計概念!
但是對 HONDA 來說, 統稱為 i-VTEC

K系列 DOHC 引擎的可變汽門是 VTEC + VTC
VTEC 可在引擎達到某轉速後切換到另一個大角度的凸輪
以改變進氣閥的正時及揚程
讓引擎在高轉速時能有足夠的混合氣
VTC 則是和 TOYOTA 的 VVT-i 一樣
把整根凸輪軸以順/逆時針轉動以無段調整正時
只是以上這些可變汽門裝置都只在進氣端上, 排氣端是沒有的

R 系列 SOHC 引擎的可變汽門基本上只有 VTEC
特別之處在於, 它的大角度凸輪所增加的進氣閥開啟時間
並不是為了要提供足夠的混合氣
相反的, 反而是把約 1/5 的混合汽推回進氣岐管
造成 膨漲比 > 壓縮比 的特殊情況
其實, 也就是 MAZDA 之前提出的 Miller Cycle
在 MAZDA 的 Millier Cycle 引擎中
為了彌補進氣不足, 需加一個 Super Charge (機械增壓)
但是 HONDA R18A, 則利用電子油門
盡量開啟最大的節氣閥來增加進氣量
這樣做的好處是可以減少 Pumping Loss 及稀薄燃燒
這也就是 8th Civic 為什麼能省油的關鍵技術

只是, R18A 要進去 Economic Mode (Miller Cycle) 有其限制
1. 因為進氣量要控制的很仔細, 非用電子油門不可, 所以您一定找不到使用傳統鋼索控制節氣閥的 R18A
2. 電子油門盡可能開大節流閥, 能增加的進氣量有限, 所以超過一定轉速後就不行了! 因此, 8th Civic 只有在 Economic Mode 行駛狀態下能省油, 此時轉速約在 1,000 ~ 3,500rpm 之間 (還必須是在一定的油門開度), 在 Normal Mode 之下, 和一般的 1.8L 引擎是一樣的, 甚至差了一點 (因為像 VVT-I 在低轉速也能改變正時, 可是 R18A 就是只有兩個模式, Normal Mode 之下和沒有可變正時的引擎沒啥不同!)

因此, R18A 的技術也只能算是把 Miller Cycle 自然進氣化, 但是實際行駛時高速公路和市區的油耗應該差異蠻多的, 高速公路定速時會很省油, 市區走走停停則和一般引擎沒什麼不同, 甚至比其它在任何轉速可無段調整正時的引擎差了一點.

Anyway, CRV 3 的設計其實並沒有像 CRV 2 一樣來的創新
CRV 2 推出時, i-VTEC + 排檔桿位置 + 中央走道 + 超大行李箱空間
至今在同級車種仍是數一數二的
在 CRV 3, 除了外型流線一點, 換了 5AT
其它項目並沒有讓人驚豔的感受
近一百萬的車子, 連 VSC 也沒有

希望台灣本田能再考慮一下選配清單
讓重視安全/舒適的客戶都能各有其最好的選擇!

REMARK:
我是 CRV2 及 WISH 車主 (在這邊被歸類為"不懂車"的一族 )
但是最近有考慮把其中之一換成傳統轎車以配合公司配的機械停車位.
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?