請問一下~為什麼大家都說FIT比較貴 (第8頁)

8803one

8803one
個人積分：40分
文章編號：28911880

40分

71樓

2011-06-28 9:15

嫌貴就不要買
嫌內裝陽春就不要買
嫌板金薄就不要買

買賣雙方本來就歡喜甘願的
這種問題有什麼值得討論的...

無聊...

高雄咕哩

高雄咕哩
個人積分：1200分
文章編號：28912517

1200分

72樓

2011-06-28 9:38

oneman8713 wrote:
當然是不可能買60幾...(恕刪)

我會先把altis拿掉..在加入focus 跟bluebird這2個選項

alexander0508

alexander0508
個人積分：15分
文章編號：28921948

15分

73樓

2011-06-28 14:51

hayashilinger wrote:
出去隨便問一下修車廠...(恕刪)

.....沒事也中彈?
大大您要不要拿您開的台本跟小弟我開的飛雅特比"本質"?
話說"本質"是甚麼?

esc3688

esc3688
個人積分：12分
文章編號：28941397

12分

74樓

2011-06-29 9:30

小弟開過不少國產車，單論操控性來說，多這10多萬非常值得！
各位爭論不休的大大們，單以1500CC來說，市面上國產1.5有哪台比她好操控?又或者相同CC數有幾台馬力比他大?
要不是小弟已有C8..我想我也會買台FIT，真的好開阿，忘了說。。。小弟Ｃ８邁入第四年，已經１８萬公里囉，仍舊頭好壯壯！！！

harland

harland
個人積分：8分
文章編號：28941795

8分

75樓

2011-06-29 9:46

esc3688 wrote:
小弟開過不少國產車，...(恕刪)

如果多這十萬可以讓市占率少10%
而且沒有計程車
小弟覺得就很值得了
我會去努力賺錢讓自己買的起
而不在這邊嫌貴
目前已有Civic8
Fit也是我小車的首選

hayashilinger

hayashilinger
個人積分：50分
文章編號：28949164

50分

76樓

2011-06-29 14:22

alexander0508 wrote:
.....沒事也中彈...(恕刪)

你自己覺得本質好就好了
誰人跟你比
挖鼻孔

alexander0508

alexander0508
個人積分：15分
文章編號：28949742

15分

77樓

2011-06-29 14:45

hayashilinger wrote:
你自己覺得本質好就好...(恕刪)

比"本質"本來就是一件無聊至極的事，

但卻是"H"服膺者奉為無限上綱的信念，

所以我借用來說嘴一下。

orea2007

orea2007
個人積分：2293分
文章編號：28950167

2293分

78樓

2011-06-29 15:01

說實在各家同級車頂級款的價格並沒有差非常多。
FIT會感覺貴，是在於他的內裝跟人家比少了"一些"東西。
像我去看COLT+，內裝超豐富。
去看FOCUS（雖然這個不算同級車了），就是一整個豪華。
但最後我還是選了FIT。

alexander0508

alexander0508
個人積分：15分
文章編號：28955885

15分

79樓

2011-06-29 18:56

harland wrote:
如果多這十萬可以讓市...(恕刪)

FIT的市佔率根本就不低了，
也是滿街跑，
而且本來就很少人拿小型車當計程車，
要拿也是拿CIVIC來當。

買車對於很多人來說算是一件大事，
花了錢就是要買自己喜歡的，
喜歡FIT的外觀、駕駛感覺的人，
多那幾萬塊頂多牙一咬就過去了，
畢竟要買就買自己喜歡的，
"喜歡"又是一個很主觀的東西，
不要差那一些費用退而求其次結果事後望FIT而興嘆，
所以FIT到底貴不貴這個問題，
還真一點意義都沒有。

我妹買車的時候，
我也是跟她推薦FIESTA，
我覺得無論外觀、時尚感、操控、用料、安全性都高一截，
貴一些也值得，
結果她還是選擇FIT，
沒辦法，
各人喜好囉。

nelsonliu0323

nelsonliu0323
個人積分：219分
文章編號：28956233

219分

80樓

2011-06-29 19:16

國外Honda的品質==台灣Honda的品質嗎?
我抱著很大的懷疑耶~~~

hayashilinger wrote:
樓上的
這是指品質滿意度的問卷調查
品質是指甚麼
品質
不要在一直內鐵內鐵喊
在喊我家的野狼125也要去裝內鐵了
看會不會
故障少
跑的快
再加上飛起來