Civic8頭燈4300K 改8000K (第8頁)

googee
個人積分：30分
文章編號：27333566

30分

71樓

2011-04-19 23:33

這就是為什麼我跟一堆朋友一講到車子~
civic 只有被罵的份
不是車子爛也不是性能差，就是5成以上台客都是開 civic 自以為很快似的
引擎改的大大聲
頭燈改的閃亮亮
以超高分貝的排氣聲加上超閃的頭燈在高速公司上不斷的 "被" 超車。

台客兄，不要再讓自己的行為害到 civic 的格調被 low 掉。

太陽之子

太陽之子
個人積分：143分
文章編號：27334270

143分

72樓

2011-04-19 23:57

marco520 wrote:
其實 3200K、4300K、6000K、8000K 投出來的光是一樣多的

非也
你可以去找一下PHILIPS & Osram的Datasheet
同是35W
4300(4200)K、5000K、6000K燈管
光通量是不同的(這邊不是討論肉眼對於亮度關係)

song.7.lee

song.7.lee
個人積分：17分
文章編號：27335058

17分

73樓

2011-04-20 0:29

劉宏毅 wrote:
如標題...想請問....(恕刪)

這樣嗎? 帥

rocky745288

rocky745288
個人積分：80分
文章編號：27335980

80分

74樓

2011-04-20 1:16

amada469 wrote:
為啥你不在你家客聽裝...(恕刪)

googee wrote:
這就是為什麼我跟一堆...(恕刪)

麻煩有點專業知識再來講好嗎...??
樓主是原廠HID"專用"燈具
並不會有刺眼問題

rocky745288

rocky745288
個人積分：80分
文章編號：27336047

80分

75樓

2011-04-20 1:21

marco520 wrote:
看來大大是內行人喔~...(恕刪)

不知為何
運將的常見車款
之前還聽過運將抱怨超容易壞@@||
例如:WISH ALTIS CAMRY
還挺常看到故障壞一邊或者兩邊顏色有色差的HID
原廠也是搭配飛利浦/歐司朗 KOITO安定器(還是MIJ的勒)
不知道是不是太常還沒發動引擎就開HID 然後啟動時HID也沒先關閉的關係??
以上情形在運將排班時還挺常見的
小弟的飛利浦燈管是拆車品先用KOITO約兩年然後再用50W安定器操了2年多也沒怎樣
個人是習慣車子騎/開出去之後才開HID 不會怠速開更不會沒發動引擎就開
所以可能看運氣吧?或者使用習慣?

rstierra3773

rstierra3773
個人積分：0分
文章編號：27336464

0分

76樓

2011-04-20 2:00

+1
原廠就已經配HID了~所以換了8000K只是改變色溫~並不會散光....麻煩來點會的~
8000K不夠亮可能是燈具老化造成的~假如換55W安定器~燈具應該老化的更快~

rocky745288 wrote:
麻煩有點專業知識再來...(恕刪)

shushu425

shushu425
個人積分：420分
文章編號：27337861

420分

77樓

2011-04-20 8:16

rstierra3773 wrote:
原廠就已經配HID了~所以換了8000K只是改變色溫~並不會散光....麻煩來點會的~
...(恕刪)

不用在那邊特地強調色溫改變不會散光

其他用路人感受才是最直接的

看看樓上的圖...有誰覺得不刺眼?

改成8000K有什麼意義?還不是為了耍帥?然後再扯一堆冠冕堂皇理由來掩飾

說不會散光?不刺眼?那我們眼睛都瞎了不成?

有些車子本質本來不錯...被一些人搞得真的LOW掉了

樓上幾位喜歡改裝的...麻煩來點有意義的事吧!讓一台國產房車變成電子花車有比較厲害嗎?

douglas9000

douglas9000
個人積分：0分
文章編號：27337991

0分

78樓

2011-04-20 8:28

我也覺得刺眼是因為色溫的關係,在高速公路遇過幾輛燈具也是合法的還有AFS的車輛,一開始看後照鏡以為是天殺的台客車沒合法燈具亂改HID,結果經過是 orz

原來他燈具合法的阿,純粹是視覺上的不舒服.
昨晚有遇到一台是鹵素燈泡的車輛,怎麼看就是刺眼,我猜裝了強化線組吧,眼睛小瞎了一下.

色溫4300K滿夠用了,我還想換成黃一點的HID,4300K有+魚眼光的亮度有時都被路燈吃掉了,8000K對別人視覺上會滿不舒服的,但是自己看起來是滿爽的

,被警察關照的機率應該會增加...

rocky745288

rocky745288
個人積分：80分
文章編號：27338370

80分

79樓

2011-04-20 8:52

shushu425 wrote:
不用在那邊特地強調色...(恕刪)

請問樓上的圖片
1.你怎麼知道是不是原廠HID燈具?
2.拍照曝光時間?
在我看來以上兩點很有問題
看不到清楚的明暗截止線
曝光時間有點過長底下的LED亮度和大燈差不多
若用HID專用燈具 HID燈管只要不會爛過頭
明暗截止線上並不會有過多餘光造成刺眼
這才是刺眼的主因
麻煩搞清楚是不是專用燈具再來說吧

rocky745288

rocky745288
個人積分：80分
文章編號：27338463

80分

80樓

2011-04-20 8:58

douglas9000 wrote:
我也覺得刺眼是因為色...(恕刪)

有AFS一定是HID專用燈具嗎...???
請搞清楚兩者的關係吧...........
一下說色溫問題那鹵素燈泡是能有多高色溫???
不覺得很矛盾嗎...????
除非角度調整不當與燈泡不良(例如:HIR無遮光片燈泡) 不然鹵素燈具要刺眼很難...