當然我知道車廠當然敢換
但以這案子中舉例來說
後燈? 沒撞到為何換
倒車雷達? 壞一顆了要換四顆那原廠設計要改吧
只要廠方提供報價單有換的話
請把零件提出給肇事者
因為要人家付錢也要退還給人家
也許有人會說可以把別車換下來未帶回的湊一湊
別忘了HONDA有名的"DATADOG"
也不是那麼容易的
更何況車廠應該都有制式報價單
可以請肇事者找"朋友"到HONDA各原廠烤漆詢價
再一一貼上給大家看看
除非HONDA全台灣出來報價單保稈烤漆2萬多
那應該就可以把"阿飄"抓出來了
2萬多烤漆應該可以嚇死一堆消費者
更何況已經前有大大把之前烤漆價格貼上來
很明顯這個會上新聞了
只針對此案,並不對HONDA有意見
剛好這案子是HONDA
其實這也算是一種社會經驗，四、五萬避免以後的上百萬
算是可喜可賀了～
人沒受傷都是小事～
哪怕是對方小小的被玻璃割傷，都有可能賠個好幾十萬
還要背上過失傷害前科，沒錢被關，關完繼續賠民事財損...........
本來開車就應該注意前方狀況～保持適當的安全距離
保險要評估自己會有的風險，做適當的投（加）保
賠多賠少都要怪自己當時的反應與態度，也不是網友說了算的
上網抗爭更是本末倒置！
誰知到案發當時，這位大學生到底跟對方怎麼講的？
嫌人家敲竹槓，那為什麼當初開車不小心？
四萬多，就保險流程跟原廠報價，真的算是很合理的..........
小發財貨車的屁股，都可以報到萬把塊了！
開始只想拍好照片；後來只想把照片拍好；現在只想好好拍照～
保險公司都是這樣賺錢的嗎?????難怪保險都有錢蓋大樓
>
內文搜尋
從 APP 打開
X