剛牽三天不到的車王(CR-V 2.4 VTi)，讓我差點死在北二高南下龍潭交流道附近 (第8頁)

ricky_yu
個人積分：1259分
文章編號：22708217

1259分

71樓

2010-09-28 8:44

我上台CAMRY 發生過同樣的狀況，不過那台車是十幾年的車了，
那天從汐止要開去土城喝喜酒，在平地的時候還沒什麼感覺，
可是上高速公路速度加快時，很明顯覺得方向盤感覺和平常差很多，
就是我要往左打，車子偏偏往右跑，往右打，車子又會朝左邊前進，
輕輕轉就會發生，只能比平常打的還要多才有辦法修正方向，變的很沒辦法控制，那時候也是晴天，
後來到原廠檢查後，說是方向機轉向控制有問題，修到好也要好幾萬，
反正那台車也開很久了，就趁那時候把它換掉了。

bell47

bell47
個人積分：16分
文章編號：22708509

16分

72樓

2010-09-28 9:00

會不會是側風?颱風期間風向;風速極不穩定

navy11

navy11
個人積分：16分
文章編號：22708677

16分

73樓

2010-09-28 9:09

這個讓我想到前幾天! 開Volvo撞上高中生糾察隊的一則新聞。
說是風吹的所以車子失控，我認為可能前一天Homeparty太累了，開到睡。

筆者現在這個年紀了有小孩要上班並且還在讀博士班應該很操吧。
當然阿! 你很相信自己的感覺。
疲勞的忍耐度大家的定義都不一樣。

但慶幸還好你買了耐撞的CRV 2.4。
如果今天是那一台VIOS可能應該不會那麼好過了。
祝使用網路凹到車商的好處。

ying002

ying002
個人積分：26分
文章編號：22708703

26分

74樓

2010-09-28 9:11

除非有証據.
想要原廠負責到底就只能你只能找具有公信力的鑑定機構來找原因.

aquarius69131

aquarius69131
個人積分：774分
文章編號：22709039

774分

75樓

2010-09-28 9:26

a-gogo wrote:
汽車科技簡介：ESP...(恕刪)

說的真好.....

現在人都不知道怎想的

雖然CR-V是小弟首選

但是看到這篇....人身安全最重要

大家都有家庭....開車還是小心為上

安全第一!!

BLOG:http://www.dotblogs.com.tw/aquarius6913/Default.aspx

cgino

cgino
個人積分：33分
文章編號：22709281

33分

76樓

2010-09-28 9:37

可以提供左右兩側的照片
看起來不像擦撞情況, Youtube 很多crash test 影片看多了都知道, 比較像直接撞上
除非方向機機械有問題, 專業鑑定可以判定出來, 方向輔助壞了頂多是變重手
看完這麼"詳細"的文章...我只有感覺是"失控"居多. 不過還有交由專業鑑定吧

http://www.youtube.com/watch?v=5I2EP7VRL7Y
附上 CRV III crash test 影片
64km 撞都比你撞還嚴重...

100-110km 擦撞 8成車都會翻...正面撞....相信你A 柱應該不太會是完好的.

hhcherng

hhcherng
個人積分：5分
文章編號：22709348

5分

77樓

2010-09-28 9:39

怎麼會有人懷疑駕駛呢?

比照豐田汽車模式，應該要先譴責車廠，都是車廠的錯，人怎麼會有錯!!

以上純屬玩笑。

基本上我相信駕駛，生死一瞬間，沒有人會拿生命開玩笑，

至於交代一堆前兩天的事，我相信是要證明車子是正常使用的狀況，

至於發生事件當時，車主已經做很好的處理了，

我相信很多人遇到這樣的狀況，未必可以處理的更好，

板上的有幾個敢大聲說，遇到一樣的狀況，還可以照SOP處理?10秒不到的時間。

看來本田的處理態度真的讓人心寒，或者說，台灣車廠的處理態度真的沒一家讓人滿意的，

誰的錯?台灣人自己的錯，不團結，一盤散沙，車廠才會有恃無恐。

sam小小賢

sam小小賢
個人積分：10分
文章編號：22709435

10分

78樓

2010-09-28 9:43

chaing675 wrote:
只有兩顆氣囊低標配備...(恕刪)

不知有人還記的小強熱線!?

裡頭就有實際拆解各大廠SUV 有無前後內保鐵的時實!

先不說有幾顆氣球! 有無主動式安全配備(TSC&DSC&ESP)

單單保桿裡的防撞鋼樑笨田可是領先同級之冠

前保桿鋼樑(鐵片?) 1.7毫米後保桿鋼樑(空氣?)全無......

單單看到這種結果!

不知該用失望或是灰心來形容!!

小弟最初本也是笨田迷

但我居然完全看不到一家國際知名大廠給消費者的誠意!

氣求被閹掉 ESP被偷掉!

甚至連車體最基本的功夫也省!

唉......抱歉題外話!!!

我猜等等樓下又會有護衛隊來實施消毒大戰了.......

cgino

cgino
個人積分：33分
文章編號：22709456

33分

79樓

2010-09-28 9:44

捕上影片的CRASH TEST 說明.

100-110km 擦撞後導至車身旋轉撞至正面.
那有這可能

但有還些疑問.
64km 正面撞擊之下. 前輪已匱縮了. 後照鏡也掉了...
60km撞擊不管那一面照後鏡應該都會被衝擊打壞
但你照片的前輪和後照鏡都完好.....

我只是提出疑問...其它交給專業...

fonjohn

fonjohn
個人積分：390分
文章編號：22709664

390分

80樓

2010-09-28 9:52

blueant0920 wrote:
開車歷史:自18歲左...(恕刪)

"但是那個打方向盤的手感是空的(感覺沒有阻力)"
這一句話出現過兩次，而且如果我碰到的話應該也會很驚恐!如果能證明車子真的會這樣的話，那車商可能有麻煩了!