請大家一起呼籲HONDA端出牛肉來(要買FIT S 或是新的ALTIS呢，油耗表現實在亮眼?) (第8頁)

eric96

eric96
個人積分：18分
文章編號：20784526

18分

71樓

2010-07-08 10:27

跟大部分的小黃一樣表示選了一台經濟實惠的車, 並沒有什麼不好
若T牌真有什麼大問題, 路上就不會有那麼多的T牌計程車了
自己買車給自己開, 自已喜歡最重要...

jackyao85

jackyao85
個人積分：4分
文章編號：20784814

4分

72樓

2010-07-08 10:39

HS888 wrote:
剛剛看到UCAR的報...(恕刪)

我沒有品牌情節
一樣都要花60幾萬我寧願選altis 因為他是1.8的
FIT貴死人了

isdera

isdera
個人積分：18分
文章編號：20784828

18分

73樓

2010-07-08 10:39

sam921532 wrote:
你應該開開看FORTIS 的fu 再來談談拉轉的快感

ps 變速箱那條皮帶是耗材...(恕刪)

甚麼皮帶??

sam_chen

sam_chen
個人積分：0分
文章編號：20784955

0分

74樓

2010-07-08 10:44

請問底盤有改嗎?如果ALTIS的後懸吊沒改,我個人是不會考慮的.

記得不久前就有計程車集體抗議TOYOTA車有問題啊!

peashill

peashill
個人積分：6分
文章編號：20785488

6分

75樓

2010-07-08 11:05

考量實用性和維修保養

超過 60 萬的小車也是先選 FIESTA 或 SX4

建議您還是選 ALTIS 吧

現在連自己都想把 CIVIC 8 換成 ALTIS 了

konyng

konyng
個人積分：46分
文章編號：20785579

46分

76樓

2010-07-08 11:09

會考慮fit的人怎會想到altis?
要買fit不就是看中他的靈活性和空間變化,油耗應該不是重點才是(何況fit也不差了)。
除非想買c8才會考慮altis,不過如果這兩台來比較,new altis贏太多了,兩車的油耗不像是同級車的比較值,是跨級車的差異了,更讓人嘔的是,兩車定價差了十來萬,確實是連比都不用比。
altis改款前用舊引擎加四速,美規油耗14.5km/l,而c8美規油耗是15.4km/l。
兩者差了快1km/l,我們認為那是舊引擎也瞧不起,事實也是如此!
現在比起new altis差了快3km/l,怎麼比?

原廠日規fit也有cvt,省油功力更是一把罩,台本快端出牛肉來吧,不要說cvt開來無聊,日本原廠設計就是cvt的,fit原始設計就是如此,你無聊,日本人就不無聊?

majestyboy

majestyboy
個人積分：255分
文章編號：20785740

255分

77樓

2010-07-08 11:16

konyng wrote:
會考慮fit的人怎會...
原廠日規fit也有cvt,省油功力更是一把罩,台本快端出牛肉來吧,不要說cvt開來無聊,日本原廠設計就是cvt的,fit原始設計就是如此,你無聊,日本人就不無聊?(恕刪)

哈哈哈~~有好笑到~

usamit

usamit
個人積分：65分
文章編號：20785905

65分

78樓

2010-07-08 11:22

一江春水向東流 wrote:
沒有比較偉大.但是又...(恕刪)

他的第一篇文意圖就已經很明顯了吧
既然沒有什麼何必強調

fid004

fid004
個人積分：13分
文章編號：20788164

13分

79樓

2010-07-08 12:57

HS888 wrote:
剛剛看到UCAR的報...(恕刪)

公告的油耗~~參考就好了!!
買車買自己喜歡的就對了!!

eric96

eric96
個人積分：18分
文章編號：20788758

18分

80樓

2010-07-08 13:20

sam921532 wrote:
你應該開開看FORT...
ps 變速箱那條皮帶是耗材
(恕刪)

還橡皮筋咧~
那一條是鋼帶
altis不就一般房車順順開就好了,拉轉速要幹啥?