jojoba wrote:
當然是有灌水才會差那麼多
算過，油價大約差三萬出(不含稅金差價下)
不過
萬一，今年中又漲一次兩塊錢/L
這就差距就拉大了！
SORRY, 不是愛抬槓, 不過油耗的花費真的差不到 30000 元...
以能源局的數據來說, 就算用油價一公升 40 元 (夠嚇人了吧) 來計算, CIVIC 15.5km/L, CRV-EX (最耗油的 4WD 款) 11.7km/L, 30000 km 的油價試算如下:
CIVIC : 30000/15.5 x 40 = 77419
CRV-SX : 30000/11.7 x 40 = 102564
102564 - 77419 = 25154
也不到 30000 元, 更何況油價飆到 40 元是很難想像的事 (當然也不是不可能), CRV 還有更省油的 SX (2wd)...
我認為 CIVIC 是省油沒錯, 但是就油錢來看並沒有差那麼多, 如果是要選購新車的話, 當然選擇油耗較佳的車款, 但是如果是為了油耗而提前換車 (比如說 CRV-II 換 CIVIC), 這就不太划算了...
至於保險跟車價, 換新車要損失折舊的錢, 保險的部份, 第二年的 CRV-SX 殘值只有 60 萬, 第三年更只有 45 萬而已, 換全新的 CIVIC 車價可是以 70 萬來計算哩, 保費會比第二年或第三年的 CRV 高得多喔...
？這車有五速手自排，方向盤上面還有換檔裝置爽度必定提升不少！
要不是已經買了一台休旅車MvP等級，不然我會買C8！
操控感 感覺爽度還不賴！這個星期有空去給他看看！
T牌的備胎蓋上面的用料還有保麗龍 實在看不下去。，業代連前面引擎蓋也不能碰！說怕凹陷.
後來就沒買！所以T牌我從此就給他畫一個大XX了！
Photobiotic wrote:
上禮拜去試乘過後，心...(恕刪)
Photobiotic wrote:
上禮拜去試乘過後，心得跟阿西摩差不多：CIVIC八代絕對值得買。紮實組裝，前衛設計，傲視同級車的空間，效能跟省油兼顧，重點是夠安全。以前常聽到喜美不安全、鈑金薄等等，六代以前不敢說，但是六代以後保證絕對夠安全。曾經開過六代喜美，以時速一百公里以上的速度正面撞擊混凝土牆，車頭全毀、A柱歪斜，但是座艙幾乎沒有變形，小弟還可以自己爬出來，除了身上一些擦傷之外沒什麼大礙。而最新的八代，相信車體設計不會比將近十年前的六代還差。只要口袋有錢，一定會牽一台回家。常看到有人說八代的價錢貴到太誇張、又沒什麼影音配備。個人覺得相當不解，究竟是買車還是買配備？只要配備多、夠豪華就是好車，車輛的基本要求有買到了嗎？安全、穩定、品質，我想不見得吧。光五前速序列方向盤撥桿換檔，就打死一票國產車，就算不玩方向盤換檔，五速自排變速箱，有哪幾台國產車做到？就算貴，但是值得。
不過個人以為八代最大的缺點，就是太安靜了...玩方向盤換檔不太能聽音換檔...但隔音好也是優點啦，高速行駛幾乎沒太大噪音，過去南陽喜美真是不能比啊。
我怎麼覺得隔音很差~
尤其是後座~好吧~那叫路感~
內文搜尋
從 APP 打開
X