花錢買一輛到處是生鏽的車,樓主出來PO文抗議有何不對?就算是我也會不爽買到這樣的車
一年不到就這樣,這雖然不關行車安全的事,是情緒上的問題
花了幾十萬買了一台新車,但是一年不到連接縫處有烤漆覆蓋的地方都有鏽跡
就像買了一台冷氣能用但是風扇聲比同型冷氣大一樣,不影響使用但是就是很不爽
很多人都說樓主龜毛要求太多,在我的觀點來看他只是要求花錢要花的值得
所謂值得不是說要有超級多的好配備、或是車價要有多低這類,而是車廠基本上該做到的
要求一台車有烤漆覆蓋的地方在一年內不生鏽很過份?這有技術性上的難度嗎?又不是裸鐵沒有保護
難怪台灣車廠老是吃人吃夠夠沒有進步,就是有那些不懂維護自己權益的人替他們說話
mugenpower wrote:
最多就壞避震啦...(恕刪)
馬自達維修爛是不爭的事實.......
但是總比車子烤漆爛還徵說是正常的好吧...
無限.....是動力無限....還是偷料無限阿 ......
.連烤漆都搞不定.....還談啥操控....
車殼都爛光了....改避震也沒用.....
我沒有力氣去挖你的文來貼拉........
s3886344 wrote:
完全沒有分段落,零分...(恕刪)
韓愈 師說 一文裡面提到,
彼童子之師,授之書而習其句讀者,非吾所謂傳其道、解其惑者也。
句讀之不知,惑之不解,或師焉,或不焉,小學而大遺,吾未見其明也。
那些兒童們的老師,是教給兒童們讀書和學習書中怎樣加句號和逗號的(古代書籍上沒有標點,老師教書時,要先教學生如何對古文添加句號、逗號的教育),不是我所說的那種傳授道理、解釋疑難的問題。
有人讀書不曉懂得加句逗號,有人是疑難問題不明白真義,
不懂句逗號就從師學習,有疑難問題不明白其中真義,卻不向老師請教。
小事學習,大事反而丟棄,我看不出他們是真正明白道理的人!
所以會標點符號是很重要沒錯,但是看得懂意思就好,看不懂就別看,引文人家一大篇po文,自己只打那幾個字有啥好酸的~
我的FIT 使用一年半,全 車 無 鏽 蝕。
再好的車,不好好照顧,一樣會鏽給你看。消費者當然應該捍衛自己的權益,但是也應該認真回想自己是否有使用失當的情形;原廠當然會就車子的情況提出解決方案,如果車主不願意接受原廠的專業建議,又要堅持己見的要原廠順著自己的意思做,那幹嘛回原廠? 所謂的保固,不是顧客要求換A,原廠就要換A;而是在原廠判斷該怎麼補救就怎麼處理吧?
每個人拿手機回聯強維修都懂得這個保固的道理,拿電鍋回大同維修也懂得這個保固的道理,為什麼就是碰到HONDA車就要非鬧到雞犬不寧不罷休啊?
HONDA就是這樣才會成為奥客的天堂。
內文搜尋

X