CRVII 2.0的爬坡....好累(66F有報導) (第8頁)

SYNTAX_ERROR
個人積分：31分
文章編號：18892346

31分

71樓

2010-04-19 1:24

CR-V的爬坡能力本來就是眾家SUV裡最弱的一員....
根據對岸某家汽車雜誌的報導, CR-V的爬坡能力只有28%的坡度,
相當於15.6度的的爬坡角.
看誰爬坡也不行部分SUV最大爬坡度一覽

樓上網友轉貼的報導中, 22度的坡度則已經有好幾款SUV爬不上去了.....
雖然CR-V有Realtime 4WD, 但若有一輪空轉, 這種型式的4WD是一點用都沒有的.

ansonhsu

ansonhsu
個人積分：150分
文章編號：18893300

150分

72樓

2010-04-19 3:07

i407 wrote:
她在九十四年一月花了一百一十萬元買HONDA CR-V四輪傳動休旅車

九十四年的CRV 4WD要一百一十萬？？？？？

這車價未免唬爛的太嚴重。

MIMI57

MIMI57
個人積分：0分
文章編號：18894062

0分

73樓

2010-04-19 7:47

SYNTAX_ERROR wrote:
CR-V的爬坡能力本...(恕刪)

我是不知道CRV的爬坡能力怎樣,只是才15.6度會不會太少(那去某些賣場買東西,去停車場就差不多把CRV的最大爬坡能力用完了?)
你這文章連結裡面的測試也太不專業了吧 orz

測試方法難道是用網路上收集的圖片拿量角器出來做評比嗎

Hotsize

Hotsize
個人積分：0分
文章編號：18914118

0分

74樓

2010-04-19 22:38

CRV的設計本來就是都市用途
不是越野型的

當然齒比設計就不是用來爬陡坡

但相對而言
這樣也是有好處的
它在平地的表現會比較舒適。

真的要爬坡強
就去買悍馬啊~

只是他吃油的程度可是會讓你昏倒

i407

i407
個人積分：27分
文章編號：18915216

27分

75樓

2010-04-19 23:12

ansonhsu wrote:
九十四年的CRV 4WD要一百一十萬？？？？？

這車價未免唬爛的太嚴重。...(恕刪)

可能該本田車主愛唬爛
且記者不察就這樣寫...

他可能是將買車後所有加裝、改裝、保險
全算在一起吧?!
anyway,這不是重點...

Hotsize

Hotsize
個人積分：0分
文章編號：18942716

0分

76樓

2010-04-20 23:37

到底那坡長成甚麼樣子
應該是比較重要的吧
現在大家都懂得利用新聞來保護自己
新聞也需要聳動消息來吸引觀眾…
依我看來不太可信

如果真的一般環境下的坡都上不去的話
本田早就被罵到臭頭了
CRV的銷售也不會那麼好啦

symgtw

symgtw
個人積分：2分
文章編號：18942822

2分

77樓

2010-04-20 23:40

如過沒天天爬山 2.0 很夠用囉

很多2.4覺得耗油

LIVE STRONG

rx782

rx782
個人積分：12分
文章編號：18943189

12分

78樓

2010-04-20 23:51

diamond1015 wrote:
小弟上禮拜去台北遊覽...(恕刪)

小弟清明帶內子去八里的福德寶塔祭祀岳丈大人就有一段很陡的坡
有興趣的大大可以去試試幾度我沒概念請去過的大大補充吧!
小弟的車爬的上去 2010 2.4CRV 2WD
但爬的時候內子有問了一句爬的上去嗎? 哈
我說爬不上去換車幹麻舊車都爬的上去了不過再爬坡前的一個大髮夾彎(爬坡髮夾)
還真明顯感受到打滑當時心裡想恩要是4WD應該就不會打滑了

天可度, 地可量, 唯有人心不可防. 但見丹誠赤如血, 誰知偽言巧似簧. 海底魚兮天上鳥, 高可射兮深可釣. 唯有人心相對時, 咫尺之間不能料.

hucknan

hucknan
個人積分：6分
文章編號：18950982

6分

79樓

2010-04-21 10:56

SYNTAX_ERROR wrote:
CR-V的爬坡能力本...(恕刪)

我一直以為CRV的4WD系統是叫做Part-time 4WD系統~

Realtime ：即時，有需要它就會動作。
Part-time：兼職，動不動要看它爽不爽，哈~

HHX

HHX
個人積分：693分
文章編號：18951523

693分

80樓

2010-04-21 11:15

我膽子比較小,看到太陡的坡就不上去了.(我看約25-30度以上)
主要也因為上去以後不知道是怎樣的路況.

一檔爬坡速度本來就慢,樓主講的的龜速是多慢?

根據你對坡度的判斷來看,我懷疑你的速度判斷也有問題.