• 41

BMW320親上CIVIC 8(0724更新BMW維修費)

sophistkao wrote:
後門還可以開不錯了....(恕刪)


沒錯,有一些賤人會突然竄到車主前方然後急煞車又急加速
,導致後方一連串緊急煞車的效應,我就遇過這種人渣.這是
第一種.

第二種是另一種白痴,喜歡跟前車跟的很近很近,好像怕別人
不知道他是用熱融胎+碳纖碟盤,以那種跟前車只差5公分的
距離為樂,真正白目,頭殼裝屎.
testqk wrote:
我澄清一下~~BMW...(恕刪)


車牌又不是BMW作的,
看到它凹掉,
有什麼好安慰的。
小弟覺得這應該稱不上是"撞"吧
比較像是"推"

之所以會這麼誇張
應該是保桿的厚度差異所至
也許是CIVIC 8的後保險桿太薄無法提供足夠的吸收的動能
導致連後尾箱蓋都被推起了
如果保險桿內有保力龍之類的吸震材料
應該外表的損傷不會這麼大才對
(但應該還是有內傷....)
如果CIVIC 8的車身強度真的這麼差
HONDA在早就被告到脫褲子了

BTW....
如果變成下面這樣
小弟覺得應該會變成一面倒的趨勢吧



除非是鋼板跟鋼管焊起來的車
不然小弟實在沒有什麼信心敢說它是耐撞的
每次開車都很怕一個不小心就把老爸自己的車給撞壞了
只有偶而開到工程車輛才會覺得怕一個不小就把別人的車撞壞或是壓扁了....
每個人心中都有一把尺,但直不直就不知道了。
最貴的國產車,真是不想多說什麼,該改善的都沒有只有堅持的價格,一定又會有人說這是潰縮功能,但我只能說難道B車就沒有此功能嗎!!
加油吧!!台本
奇怪 前車的屁屁怎麼那麼軟......




























像麻糬
以個人開車經驗
開過家人、自己、與親企的車,且都是長時間駕駛
BMW 320,MB S430 E200K,LEXUS LS430,VOLVO S60
自己的CIVIC 8,50幾萬的得利卡(freeca?),2萬塊的二手自排小貨卡
TOYOTA CAMRY,vios
短程體驗過的BMW M3 745
說實在的,百萬以內的車大家都差不多啦
保險桿都是一撞就凹,加個內鐵我也不相信存活率變高
哪一個牌子都一樣~~

進口車有沒有比較好? 老實說我覺得有,就拿兩百萬內的S60筆就好
跟我的C8完全就是差很多了XDD兩台我都有過不小心碰到牆壁,很小力的那種
S60沒事,我的保險桿就是歪了
不過車價貴很多,值不值得就看個人了
BMW的保險桿應該是比較硬, 而且較有彈性(輕微撞擊後還會彈回來), 同時在保桿與車身上還有兩支大的避震器, 當受撞擊時, 保險桿與避震器會吸收撞擊的力道, 沒辦法吸收時就必須由車體來保護了

大家開車多小心, 車可以修, 人要修就比較痛了
曾經被追撞過,
一樣是H牌被B牌撞,
怎麼結果差那麼多!!!

沒圖沒真像.....97年的事了.
進口CRV I 被 S320(大水牛)追撞,
CRV換了後保桿和排氣管尾段和備胎蓋...
S320大水牛車頭半毀,保險公司說修30W以上......


重點....台本真的偷很大...
我倒有個另類思考方向,請各位網友也來另類思考一下~
不知各位有沒有玩過"切~切~切"的遊戲(就是將牌子堆疊起來,以一個工具輪流想辦法將牌子打出來但不能讓整個牌樓倒掉,我不知正確名稱,但小時候常玩)?
施力點、施力方向、力道...等影響很大!

我想,CIVIC有沒有內鐵應該是有一點影響(但實際上沒有大家想的那麼誇張~車廠再黑心也會顧及商譽吧),BMW進口車可能也確實硬了點,但這次樓主的事件會造成明顯差距是否有可能是因為"施力"的問題而非車體剛性了(並非將車體剛性這個因素全部排除,只是在施力的問題點上會不會因此造成CIVIC的承受力道變大?)?


PS:那個妙什麼的大師,我還蠻喜歡看你在HONDA版發言,有給它搞笑到!不過,有時候牆頭草的行為是會讓人唾棄的喔!
手把青秧插滿田 低頭便見水中天 身心清靜方為道 退步原來是向前
大家以後買車一定要買進口車(1A2B)!
看起來根本撞不壞
E46這批保桿內搞不好還有避震器
另外.
開車的時候一定要離Honda遠一點~
  • 41
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?