TIM-CIVIC wrote:
看完這整篇留言及回應...(恕刪)
車子被撞,當然只要是愛車的車主都會覺得不捨
但這並不代表對方必須要賠到你覺得kimochi爽才可以 (以你舉的例子來說,就是要全部換新品)
法規只規定了肇事者要還原財損
如果你覺得這樣感覺不好,大可以去精神科鑑定愛車受傷對你造成的心理傷害
再另案向對方索取精神賠償!
(例如保桿密合度有差害你整天失眠睡不好之類的, 如果醫生覺得你的症狀好笑,你還可以連醫生一起告)
挖東牆補西牆,巧立名目向對方要錢....抱歉,你這個叫詐欺
ioumayday wrote:
被撞車主可以選擇在那修 修之前也可以不用通知當初撞他車的人
車子是誰的 只有車主能做決定
撞他車的人要自己主動去關心 去了解...
(這是問過產險理賠人員過的...)
...(恕刪)
我覺得說的都對
但是重點在於
對維修不先尋求共識，你有幾成把握可以把維修費都要回來？對方會不會有疑議？到時候要不要跑法院？
對於完全耍賴的肇事者，當然可以不經他同意就修了，因為跑法院追討維修費已經無法避免
對於肯賠償的肇事者，當然還是雙方先溝通，謀求一個共識在修，不是很好嗎？
AM TSR/BF PR/BIRDY Ti/BIRDY Capreo/BROMPTON M6L/DAHON PSL/DAHON Jxp/DAHON III
TIM-CIVIC wrote:
看完這整篇留言及回應...真的讓我感同身受...
也許每個人看法不同~但我對於原廠的處理態度及方法感到...他是站在車主這邊的！
有去看了一下那位大學生的原文...說真的！只感覺到...社會教育的失敗(少數人)
先說說以『車主』的觀感來看這篇文章吧~
看車子的尾燈...這台車算是新車吧~(CIVIC 8th最舊的也不過5年車)
誰願意新車被撞？..............(相信你我都不願意吧！)
是沒錯！保險只說明：修復至近似原狀~....(這點更是文字游戲)
車主及保險員不接電話...(以車主而言~最怕遇到的就是這種不打算賠or維修金額彼此有落差的...)
(保險員...不是只為這一台車or你個人服務)
上面是我的看法...
為什麼我會說我感同身受~因為2個月前，相同的事發生在我身上！
2個月前帶著全家去逛逢甲夜市時~一名大學生騎在雙黃線上準備壓車闖紅燈左轉時~(本人為路口第一台車等紅燈中)
沒算準角度~就從我右車頭撞了『進去』！機車卡在我保桿下~
他X的！牽起來一看到我打電話叫警察就給我跑了！
好在我有看清楚他的車號~請女友帶著母親先去逛夜市~而我就在現場等待警察及那位大學生~
警察到了後~約1個小時後那位大學生才回來~一臉沒錯的感覺！
筆錄做完...他的態度一樣~覺得他沒有錯！而我也覺得~就交給保險公司吧~不想多談！
第二天~回廠辨理出險！在HONDA的檢查下發現：前保桿外觀受傷，且裝接的卡楯座有斷！
MODULO下巴右前方裂了...
一樣~估價單出來~兩樣都須更換！保桿還好~整支+烤漆約7千元，但下巴不得了了~要14500！
總總加工錢要22000多~
但保險公司對於下巴以『非原車配件及未影響行車』為由~無法賠附！
去電大學生後~一樣！對於整件事情及金額無法接受！
而我只好委保險公司代為求償~
而下巴方面則求毀損告訴~
有過出險的車主們多半了解~有時估價單上的名目是為挖東牆補西牆...
~有時撞過的部位在維修完工後~和原來的密合度就是有差~
你是車主~會不想以更換的方式解決嗎？
你是車主~會想一直接到討價還價的電話嗎？
你是車主~會不希望車廠以別的名目去維修保險公司不願賠的物件嗎？
這是我個人看法~也許寫出來會被罵！但愛車的人那個不是這樣想？
開父母車出門時~想過如果發生事情~自已有辨法處理嗎？
~想過自已有錢處理嗎？
只想開車出門~出了事情，要賠錢時才想到找父母...
昂貴的不是輕微碰撞~而是一個社會經驗~一種態度！...(恕刪)
我也想問失敗在哪
還有挖東牆補西牆是合法嗎
您的意思是說我被偷了一百塊因為我缺錢所以可以跟警察說我被偷了一萬塊
chiang :不用耍嘴皮子，有沒有違規你心理很清楚，如果不服，那也可以，等你當01老闆你想怎麼作都可以。
內文搜尋
從 APP 打開
X