• 72

我們到底應該站在那一邊?

從結果看

綱路討論確實有不入流的一面

絕大部分人僅偏聽片面的說法就拼命鼓噪

無視法律正當程序

先鞭了再說

至於業者商譽是否受損

顯然不在考慮之列

這也太不文明了

v_lin11 wrote:
從結果看綱路討論確實...(恕刪)


同意網路的討論內容一般來說的確不盡完整
無法呈現事情的全貌,只有片面之言一家之言

考量雙方(車主 vs 廠商)實際的條件

車商 vs 個人
===============
有錢(呼風喚雨) vs 沒錢
有人(律師有一大群) vs 請假打官司老闆不爽
有資訊(要報告,隨時可以生10份出來證明你的故障是正常的) vs 資訊缺乏
有權有勢(沒明確證據,連記者也不想得罪他) vs 小蝦米

離開了網路世界,車主只有更弱勢,呈現的資訊或許更扭曲
網路討論不入流???
就我的感覺,或許比很多報紙、電視、和各式各樣的鑑定報告還真實一點

我剛買了一台CRV3
我也請朋友(非原廠)裝了一堆東西,如自動收折後視鏡、速控、12V轉DC、前雷達、數位電視、倒車CCD等
我應該會火燒車吧!!!
我不是不想裝原廠,原廠都是天價,我還有小孩要養!!!
我不是想改裝那麼多東西,CRV3車子真的太空了!!!
一直以來很欣賞日本人的處事風格及態度!
但看完了這篇文...
以上的心得應該只限於日本國土吧!

在台灣買不到TYPE R我沒話說~
因為日本人習慣把最好的東西留在國內...
但一般大眾車款呢?!CR-V...CIVIC...FIT?!
台本總盡全力的取消許多配件...
然而卻沒反映在車價上...反而調高售價!
好像台本就是要吃死我們這些小島上的居民一樣!

買車這種事情.貴與便宜見仁見智!
相信大家會買台本的車是因為操控.外型占多數吧!
並不是台本所說的本質~
台本的本質是一個車體+底盤+四個輪胎嗎???
最近的FIT更是最好的例子!
很明顯的配備比他廠差好多好多.售價貴很多很多!
但FIT仍然是我的口袋選項之一...
因為我喜歡本田...

但在看完了蔣大這篇文之後...
完全澆熄了我對本田的信心及熱情...
沒想到檯面上這麼硬派的本田!
檯面下也是大頭病頻頻發作...
今天台本會發這封律師信函真的讓我傻眼了...
台本請搞清楚人人都有言論自由這件事OK?!

買了一台國產最貴的同級車也就算了...
如果連車都火燒車了
上來01發個文分享也被發存證信函的話!
現在是把阿共仔那招文攻武嚇拿出來用嗎?!
如果這招對台灣人有用!
台灣早就被阿共仔拿回去了...台本懂這點嗎?!

日後如果我買FIT也發生傳聞說的變速箱漏油或其他故障情況的話!
換我上來發個分享文也會被丟存證信函!
那我可寧願不要買...以免日後成為事主!!!

現今網路的力量的確是最大的!
小弟也是每天沒上01會起笑的那種~
每當上來有新的文章都迫不起待打開看看!!!
尤其是開箱文拉!!

以往上01總是會先看HONDA的文章...
我想日後應該不太會了吧!
這封信函打死了我口袋名單的FIT~
順便也打死了老爸換購CR-V3的信心了...
這次...台本我只能說:真有你的!!!

我想我還是當個入流的人...
以免改天開H牌車...卻被H牌笑稱不入流的人!
這應該是最悲哀不過的事吧...



galantboard wrote:
一直以來很欣賞日本人的處事風格及態度!
但看完了這篇文...
以上的心得應該只限於日本國土吧!...(恕刪)


或許...... 還殘留著把台灣當殖民地的心態 ?
加油加油~~不要太理會它

一間國際性的大公司 連區區的70萬都不會賠

又要這種濫招 不是在自打嘴吧嗎?>

問他要不要登報 讓大眾頻頻理

買車每個業代都很熱情 交車後 永遠都是那副冷漠的態度

殘念啊
小弟之前對台灣本田的印象也是不錯的!
看了這篇文章,真得讓小弟改觀了!
原來都是一個樣!
這幾個月來默默的潛水瀏覽有關CV8的資訊

為的就是將來能更充分的體會它的好

但.....心有點涼了

v_lin11 wrote:
絕大部分人僅偏聽片面的說法就拼命鼓噪

無視法律正當程序

先鞭了再說

至於業者商譽是否受損

顯然不在考慮之列

這也太不文明了...(恕刪)


同意以上的說法,火燒車事件發生之後,要先釐清責任所屬,
車主先有改裝的事實,卻百分之百咬定是台本的錯,難道不考慮是改裝品出問題嗎?
如今台本受損的商譽要向誰求償?
easycure wrote:
同意以上的說法,火燒...(恕刪)


現代人不一定是文明的!
  • 72
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 72)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?