• 8

大家都嫌honda的配備少??到底配備是啥???

gladiator wrote:
價格也有差距阿,這車...(恕刪)


每個人都知道價格有差...可是現在是在講椅子啊大哥
以您這邏輯叫像我這些超過60萬椅子還躺不平的車情何以堪哪

每台車訴求不同,很難有一台車讓人百分之百滿意的,總是要看自己需求作取捨
如果化妝鏡和車頂把手對自己來說是無比的重要,那毫無疑問,這絕對是部爛車!

Zclub Mini-Z 討論區 歡迎來逛逛~: http://mini.zclub.com.tw        <-- 這網址夠好記吧?
這就是台灣....買車很無奈的...
不像外國...從頭到尾特製化...還有List讓你勾選哩...
還是要回歸本質啦....你比喻不錯...但...一樣吃飽啦...是吧...
你怎知品像好就一定好吃???搞不好也是吃飽而已....
當然...東西少的卻較易吃不飽....但如果他生意還是不錯..怎辦???
可能就證明他真是好吃啊....目前台本我想他已經打出名氣啦..
不管價錢再高....我相信都會很多人願意掏腰包的...
難道買VW.的人都不知台灣賣多貴????天地良心...
台本就是朝這種經營模式啦....
VW德國第一..HONDA...台灣第一啦...
買車大多時候不能問為啥???太多因素啦....每個人買車原因都不盡相同....還是那句話...要客觀的評估一台車好壞在台灣....
是很難的.............................相信我.....


要配備還不簡單~錢給他丟下去~要什麼配備有什麼配備

羊毛出在羊身上~你有錢什麼配備都有~!!

配備少~我是覺得還好~ 該有的都有了

只是原本就因該有的,就是現在都要另外加錢才有 這是生意手法~不然怎麼再賺一筆

在從消費者身上在剝一層皮 ,每一家車廠都是一樣的~不只有台本~ 全世界都一樣 很正常

所以大家才會說配備少~!! 只是心中不滿為什麼配備還要再加錢~


一台車你要什麼配備~頂多就這些~在多也沒什麼新花招 ! ! 要不要一顆馬桶~好讓你上廁所應急
22029978 wrote:
所以大家才會說配備少~!! 只是心中不滿為什麼配備還要再加錢~


不對哦,大家是不爽基本價格就快六十萬了,還偷東偷西的連喇叭把手車內燈等等都偷,還得另外選配才有,如果今天是50萬起跳偷成這樣,然後在讓大家選配,我想跑出來gy的人會少很多,連我都覺得可以接受。
a6688661188 wrote:
台灣人是不是被養慣啦...(恕刪)


我推你一票
不知道這些嫌東嫌西的
到底還要不要買台本的車
不管是不是消費者意識抬頭還是怎樣的
想要什麼配備就出錢買啊
覺得台本沒誠意就不要買台本車
那也不要說什麼恨鐵不成剛
沒人拿著刀架著你脖子要你非買所謂沒配備的台本汽車
也可以去買豐田牌啊
不是俗又大碗又省油
真的搞不懂這個論壇把台灣人寵成什麼樣子了
什麼東西要批評一下
反正批評不用負責任
人家幾十年來的招牌您三兩句話就可以否定
多少錢的研發結晶被您批評的一文不值
試問您對於被批評的東西您給了多少建設
也只能說小弟手賤
就是喜歡來01看大家些漂漂亮亮的分享文
這些分享文才是大家消費促進經濟發展的動力啊
一天到晚批評東批評西的
都不要買不就好了
我對於跟了我十年的k8我也是會有不爽啊

沒有mp3那我就自己裝嘛
沒有霧燈我就自己裝啊
椅子不好坐我就自己換啊
隔音不好我就送去普斯敦全車隔音啊
一路上還不是這樣開過來
為什麼買他

因為我覺得他好看而且一台五十出頭萬而已
我能要求他跟雙b一樣什麼都有嗎?

車廠設計一台車子的方向主要是為了符合全世界的市場需求
而不是為了滿足你們這些嬌生慣養的『網友』
我都不知道從哪一天開始
『網友』的評價等於專家的評價了
居然可以在報章雜誌上拿來做推薦

現在賣59.9萬的小車不是只有台本而已
t牌的m牌的也都有
基本規格攤開來看
就是各有所長
您總不能要一台國民車什麼都贏人家卻要賣的比人家便宜吧
換做是您自己生產的產品,您覺得您的產品其他地方比人家具有優勢
所以賣的價格跟人家一樣,確認消費者嫌貴時
您會降價給消費者嗎?

或許您會降
但是絕對不是這樣產品剛上市的時候
一定會是產品大賣或者一樣都賣不出去的時候
您才會有降價的打算吧

在批評一樣產品以前
請先把這項產品認真的研究比對過以後
再來批評
這樣會有公信力一點

以fit這台車來看
5速自排+換檔撥片 或 7速自排
較優異的配重(油箱前移以修改重心)
較大的馬力 (120ps/14.8kg)
更具彈性的空間變化
車廠向來引以為傲的轉向精準

跟他牌來比較
小弟覺得這就是他可以賣到這個價錢的理由
當然還是會有人說沒有dvd、沒有霧燈、沒有什麼有的沒的,比他牌耗油之類的還賣這麼貴
小弟認為國民車可以免費附加的配備真的只是堪用而已
真的有需求的人
還是會花銀子在上面做變化

誠心建議
還是去試開一下吧
都接觸過了
再來討論
價格合理不合理
我痴固我在
ddcatt wrote:
買貨才是嫌貨人,大條...(恕刪)

中肯...大條的配備沒有就算了小條基本配備偷個*
公堂之上不得提老木!!!
k8keny wrote:
我推你一票
不知道這些嫌東嫌西的
到底還要不要買台本的車...(恕刪)


+1
不爽就不要買, 叫叫叫有何用 .
不要買就沒事了 .

如果要這樣比, 國產車沒有一台可以買了, 自己去國外帶回來. 不是很好嗎 ?

k8keny wrote:


我推你一票
不知...(恕刪)


+1

不喜歡就去買別的車子

有些網友很奇怪,別人只是單純快樂的分享,硬是要批,而且批得很難聽,是要顯現自己的厲害嗎?

以前驅車來說油箱前移配重會比較好嗎?
重量都往前面移動
屁股反而變的更輕..感覺配重應該比較不均衡?

馬力..同樣價錢可以買到cc數更大的同級車

轉向精準..這級距的車差異能有多大..開車是比心臟誰大顆..況且才1.5的小車

看到優點就是5速+換擋撥片還有外型與多樣化空間變化+外型

喜歡的話只要有一個優點就可以買了
不喜歡的話只要一個缺點就不想要
端看自己口袋深度

反正在景氣不好的當下
這種百萬內國產車
降價賣也許會大賣
一般水準價也還好

像這樣
價格比同級競爭者貴很多
配備又少許多的車款
也許剛開始
會有一點點蜜月期銷量
長期的銷量一定很不樂觀!
Let's wait and see.
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?