Honda Taiwan社長鈴木良幸:「Fit的價格絕對合理具競爭力！」 (第7頁)

偉諾

偉諾
個人積分：30分
文章編號：8182399

30分

61樓

2008-09-19 14:13

客觀與理性 wrote:
最大的敗筆就是沒有1.3 CVT，如果有的話六十五萬我也買！...(恕刪)

如果你真的開過什麼叫1.3 CVT的話....你一定不會說這句話
那只是叫"車子會動"而已

偉諾

偉諾
個人積分：30分
文章編號：8182525

30分

62樓

2008-09-19 14:21

navyfish wrote:
3.引擎調校不是很好(油門放掉後,滑行時會有明顯頓挫感,不知道是不是因為是租車的關係)...(恕刪)

油門放掉會有明顯頓挫, 是CVT一貫的特質, 除非含一點油門他才會像一般自排車滑行
覺得隔音不好, 是因為台灣國產車一向習慣在隔音上加料, 所以同一部車, 台灣版的會比國外版的靜很多!
(08年Corolla Altis 澳規vs台規)

yzchen

yzchen
個人積分：830分
文章編號：8515952

830分

63樓

2008-10-09 22:50

yzchen：「社長...62萬預定價+沒恆溫+沒霧燈+沒倒車雷達+沒音響快撥+沒定速，真的好有競爭力喔！」

ˇˇ"

ˇˇ"
個人積分：21分
文章編號：8537972

21分

64樓

2008-10-11 23:59

yzchen wrote:
yzchen：「社長...(恕刪)

不然讓FIT相關文章離開首頁
不然社長會看不到

Ryoma

Ryoma
個人積分：678分
文章編號：8538432

678分

65樓

2008-10-12 0:34

ˇˇ" wrote:
不然讓FIT相關文章...(恕刪)

社長看到我想也不見得會降價吧....

要到60萬左右

那不如大家找一找

團購本日右駕吧

依樓上大大50萬要+22萬

那日本L形的 45左右+20好了

65萬又是日本原裝爽度夠配備也比台本好

阿不然也有美規的價錢也是差不多~

id00685679

id00685679
個人積分：0分
文章編號：8538539

0分

66樓

2008-10-12 0:44

ˇˇ" wrote:
不然讓FIT相關文章...(恕刪)

看到配備跟價錢就好失望

等好久下場是這樣

http://www.wretch.cc/album/star3669

爺爺泡的妞

爺爺泡的妞
個人積分：0分
文章編號：8543377

0分

67樓

2008-10-12 15:08

他是社長，他賣fit，所以他當然要這樣說啊

spriggan

spriggan
個人積分：39分
文章編號：8543478

39分

68樓

2008-10-12 15:20

台本的價格就是這樣，可能是大家期望值過高了..

CRV這個價格也是賣的好的很！
CIVIC雖然沒有ALTIS銷售量高，也還是穩穩當當
ACCORD我自己是覺得外型真的很

，能見度低應該正常

FIT雖然說是搶小型車市場，但是他也不想低價販售去侵蝕他的利潤..

BRANDS

BRANDS
個人積分：1284分
文章編號：8670386

1284分

69樓

2008-10-21 19:23

Honda Taiwan社長鈴木良幸:喵~~~「Fit的價格絕對合理具競爭力！」!!喵

apachi64d

apachi64d
個人積分：140分
文章編號：8671010

140分

70樓

2008-10-21 20:22

其實台本在自家車的定價是以品牌形象、車的本質價值、跟利潤為前提，結果這幾年來的事實證明台本高層真的是對的，車的本質不影響高售價在台灣的銷售量，不二價創造出的高利潤遠比高佔有率低利潤來的有利，我相信台本的老二哲學在台灣依舊不會更改吧!! 在現實不景氣的大環境如何創造出高利潤才是企業追求的目標，市場也證明是本田車在選優質主人，而不是以前的人人口中的本田="喜美"形象，Fit的價格只是造以往的模式在訂價，所以一定具競爭力，畢竟會買的車主還大有人在，真的會買Honda的車主是不會在乎多那一點錢的，還記得以前聽過某日本跟台灣主管都說過會買本田的人還是會買，買的起Honda汽車的人在社會地位跟經濟條件都有一定的條件，也藉此提高本田車主的素質跟品牌在台灣的形象，當初我聽到後也覺得這間公司的觀念還真大牌orz，後來想想跟實際市場情形來看，他們說的都是實話，真後悔當初離開台本時沒有以員工身分用員工價購入CRV(父母親反對)，但就因為自己曾在屏東廠內開過本田的車跟看過對品質的堅持，讓我對本田的車念念不忘，期望今年內購入人生的第一部車 -CRV 3。