linjanjon wrote:
講句公道話這事件應該...(恕刪)
不一定
其實在簽約時應該有填到部份事項
如果車廠有影響到本田本身的名譽之類的,可能會被解約之類
而且日本人對這種事情很謹慎吧....
台灣的有問題出現......有必要也是會出面來和台本洽談
不過樓主要先看看自己有啥電系改裝在引擎室那邊
如果什麼都沒有,自燃的話....
那就比較有問題了.....
linjanjon wrote:
講句公道話
這事件應該是與本田原廠無關
所以找台灣本田或日本本田都沒有用的
告他們也沒用
因為找錯對象了
今天如果交車一兩天就火燒車
當然最大的責任可能就是本田原廠
但是樓主的車子已經開了一兩年了
火燒車的原因不外兩點:
1.車主本身改裝部品問題.
2.保養廠維修疏失(想說明天還要再保養,電線沒完全接好短路??)
就算是保養廠維修疏失
請注意保養廠的公司名稱負責人...和台灣本田是不一樣的
雖然也是掛著HONDA的招牌.......
最後,仍希望樓主最後能夠得到最後的真相
如果真是保養廠疏失,也能得到應有的補償
您這叫公道話.....我想世界上沒有不公道了.
什麼叫原廠的保養廠? 什麼叫保固?
為什麼沒按時回原廠保養廠, 原廠可以不提供保固?
因為原廠要在保固期內可以瞭解你的車況, 並且賺你保養費用.
如果車主都已經乖乖的按照使用手冊規定回廠保養檢修, 還會發生火燒車,
請問這是該誰負責?
既然台本趕簽約合作就要保障消費者的權益, 維護自家品牌的商譽.
若是台本也是一樣只想賺錢, 我想以後就不要再拿服務來跟消費者說.
保固也不要了, 直接折抵車價, 看怎樣的價錢消費者買得下去.
黑咖啡不加糖 wrote:
如果車主都已經乖乖的按照使用手冊規定回廠保養檢修, 還會發生火燒車,
請問這是該誰負責?
我是不曉得台灣的保固是怎麼算...
我也是開 CIVIC 8 不過是在加拿大... 保固三年 六萬公里...
可是如果在保固期間... 自己有去改裝的話(非原廠改裝) ...
改裝的那個部分...及相關的部分.... 保固就失效了....
所以並不是... 照手冊回原廠保養維修... 原廠就一定要保固給你....
要問問你對車做了什麼事.... 是不是在原廠的監督下....
就好像你自己拆的筆電... 換 ram 跟換硬碟搞壞的電腦... 才要拿回原廠做保固...
這樣子原廠也有點冤吧....
樓主自己也承認有改車了....
所以不能一昧指責維修廠 (雖然聽起來維修廠是需要付大部分的責任)...
但是.... 釐清起火原因才是最重要的吧~~
假設.... 我這邊是純假設喔~~~ 因為改車動到了電路... 然後造成短路....
引起起火燃燒...
....
這樣子應該也沒辦法要求保固吧...
vivianchan54 wrote:
樓主沒有說有改車吧？
有吧!! 樓主自行去動到電路吧!!
以下是樓主自己的回復
cathy277 wrote:
3..車輛是否改裝什麼物品
測速器..喇叭.. 目前原廠"自己"調查的報告是說 車主自己的左前HID霧燈起火!!
不過1.進入停車場監視器畫面拍攝...並無開霧燈
3-2.監視器畫面拍攝..車輛已準確上鎖..熄火..關燈
3-3.此車輛起火點(左前方)曾於該原廠維修過近20萬元
3-4.銜接3..該HID霧燈於此次修理就以換裝為原廠霧燈..左前並無HID霧燈..並且是由原廠安裝維修
只是之後又回原廠把改裝的 HID 霧燈改回原廠的了...
但是前置作業在改 HID 霧燈的時候...
有去動到什麼電路沒人知道... 原廠的人也不知道... 原廠的人最多也只能夠憑他們的經驗...
回復原廠的設定... 但是沒有回復到的地方呢??
起火部份剛好就是有動到改裝的地方... 或許原廠是需要負起責任...
畢竟車子是原廠最後經手維修的...
但是不問原因... 一切就要把罪賴到原廠身上... 似乎也講不通...
另外就我之前所說的 HID 是需要很大電流的東西!! 有些穩壓器會很燙...
我就有知道人因為自己裝 HID 最後是穩壓器過熱燒熔電線的....
現在市面上 HID 的品質相差很多... 很糟糕的也有...
雖然最後換回原廠了... 但.... 這樣子... 可以說沒有改裝過嗎??
我並沒有說原廠並不需要負起責任....
我只是說.... 既然車子已經去動到電路了.... 那....
釐清起火原因才是最重要的.... 並不是所有的責任都在原廠身上....
內文搜尋
從 APP 打開
X