第六代 Honda CR-V 試駕｜探討優勢項目以及值得改進的地方 (第7頁)

亞甜莎

亞甜莎
個人積分：3013分
文章編號：87988871

3013分

61樓

2023-08-06 0:33

車身剛性應該是有注意到5.5代撞擊3星會在意的項目，雖然樓主有寫提升之處，也是語帶保留…

不過6代就算沒有5星應該也是賣翻吧
我租過5代CRV，空間大真的印象深刻

c63amg

c63amg
個人積分：265分
文章編號：87989087

265分

62樓

2023-08-06 2:52

數位儀表是英文介面
後內門飾板是硬質塑料
中階沒環景
手套箱空間很小

1069999

1069999
個人積分：86分
文章編號：87989158

86分

63樓

2023-08-06 4:19

車身剛性用講的就有提升了嗎？資料拿出來佐證一下

npnpnp1979

本質不行只能玩玩文字遊戲 ,提升 1% 也是提升[XD]

2023-08-07 11:27

MBUSA

MBUSA
個人積分：43684分
文章編號：87989183

43684分

64樓

2023-08-06 5:12

對鋼材有疑慮，大概就直接跳過而選 RAV4, CX-5 or Forester 等進口商品了，反正也沒比較貴。

至少都是客車牌，且日本製。配備相當，價格卻也相當。差距有進口車相關稅金，還有客車與客貨車稅賦，台本很敢開，而消費者很願意買盤子，另類雙贏。挖鼻孔

更別提花一樣的錢，買一個有鋼材疑慮的？

NeedARide wrote:
網友最想知道的是, 對比 5代 TNCAP 撞擊的3星結果, 6代車體鋼材數據以及後座安全提升是否有達到撞擊水準, 車廠一直不敢正面回應車體使用鋼材數據.

另外就是諸多配備缺乏（對比國外）和價格問題, 實在是....

＊采昕＊

而且就算買到日本造假鋼材，還是比台本的好。

2023-08-06 10:01

robertwu0518

robertwu0518
個人積分：1940分
文章編號：87989215

1940分

65樓

2023-08-06 5:45

其實⋯⋯不錯了

NOCOMMENTS

NOCOMMENTS
個人積分：343分
文章編號：87989267

343分

66樓

2023-08-06 6:49

台苯在台灣以前是銷售的保證
三星事件算是夜路走多遇到鬼
不把台灣人的命當一回事
歧視台灣人，台灣人傻錢多？

我會拒買那些拔很大、不把安全當一回事的車商
有些車可以一炮而紅
但是如果是經營手法粗糙
一路走下坡，也是應得的報應挖鼻孔

ming690721

ming690721
個人積分：221分
文章編號：87989316

221分

67樓

2023-08-06 7:24

這款車，跟上代沒什麼差異性，出門在外還要被監督，價格比上代差異不小，要有心的本田魂才會去買吧

Newman.Chen

Newman.Chen
個人積分：5632分
文章編號：87989443

5632分

68樓

2023-08-06 8:21

上開網友講了那麼多
會買還是會買的
誰叫他本錢厚二手價硬

把握當下、愛要即時；勿以惡小而為之、勿以善小而不為。

twsnake2010

twsnake2010
個人積分：6530分
文章編號：87989522

6530分

69樓

2023-08-06 8:49

值得改進的地方:
價錢要再貴個20萬,才能享受當盤的尊榮感 ^++^

TonyShow777

TonyShow777
個人積分：1660分
文章編號：87989746

1660分

70樓

2023-08-06 9:49

青菜牛肉各有所好，每個人的需求不同，而CR-V能長期處在不錯的銷量，表示它能符合多數消費者需求，會買的就是會買，銷售量見真章！！