討論群組

10

五代安全性無虞、六代更是

gamli

gamli
個人積分：935分
文章編號：87789832

935分

61樓

2023-07-04 20:54

從UCAR文章來對比看Altis和CRV在TNCAP的分數...
5代國產CRV真的偷料偷太誇張...
在成人保護、兒童保護、行人保護完全不行..
更扯的是CRV在後座兒童座椅安全帶曾發生滑落...
台苯連安全帶這種保命東西也在偷料...
還有 10 歲兒童人偶執行前方偏置撞擊頸部保護性能評為差...
一台車的安全不是只有鋼板硬...安全帶這種基本東西也是很重要的

會買CRV的人都是有小孩的家庭....真的需要慎思...

https://news.u-car.com.tw/news/article/75341

多比較
個人積分：5229分
文章編號：87789874

5229分

62樓

2023-07-04 21:01

貨車有大小之別。

載物流與載豬豬的貨車，不是更安全？ ^++^

^++^

kissayumi520
個人積分：788分
文章編號：87789937

788分

63樓

2023-07-04 21:16

台灣測試標準比國外寬鬆都撞出三星了如果比照國外可能連三星都不到了苯田魂還能拿歐洲撞擊五星出來講請問廣大苯田魂你們的CRV是歐洲進口的嗎？笑死

小軒hwr1210
個人積分：579分
文章編號：87790019

579分

64樓

2023-07-04 21:34

為何要懷疑台灣自己測試實力?會不會也懷疑台積電晶圓真假?那就送一輛6代新車再去撞一下。

jartest

jartest
個人積分：434分
文章編號：87790139

434分

65樓

2023-07-04 22:00

版主可以跟TNCAP協商自費買一台再撞一次
看能不能翻盤

apoway

apoway
個人積分：1250分
文章編號：87790186

1250分

66樓

2023-07-04 22:06

六代大概會針對現在測試標準加強，但等到輪到六代測試時，剛好測了一輪，標準順勢提高，結果一測，說不定又沒有五顆星。我永遠相信一個公司的本質不會輕易改變的。

bradia

bradia
個人積分：29569分
文章編號：87790218

29569分

67樓

2023-07-04 22:11

貼的五星測試是2017的，台灣現有標準可能更嚴哦

沒關係啦，反正要改款了，再撐一個月就沒事了。

小黃狗的春天

小黃狗的春天
個人積分：9744分
文章編號：87790219

9744分

68樓

2023-07-04 22:12

T牌業務：酸什麼酸，銷售量說明了一切.................................這點在本田汽車也是通用的。

midoyes

midoyes
個人積分：980分
文章編號：87790274

980分

69樓

2023-07-04 22:22

笑死了，我以為只有國產便宜價格，所以安全妥協是沒辦法。

台灣本田日本公司在台灣國產，價格進口價，但是安全僅有三星？
我一度以為是買CRV送三星手機咧！
台日友好，日本人給你台灣人想要的安全？

zxcvbnm4825
個人積分：1838分
文章編號：87790312

1838分

70樓

2023-07-04 22:26

willl wrote:
我相信台灣本田跟日本CRV...(恕刪)

其實到現在都還對TNCAP測出三顆星感到有點不可思議

10

X

X