jerryko777 wrote:
其實就算沒鋼樑，也不會笨到去犧牲安全性而故意不加，
這車的內裝及安全性以及行車路感我是不會去質疑的(恕刪)
是喔，真棒
不過還是要幫你複習一下FIT的安全性多好，不用謝～
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=5571421
River1688 wrote:
事實就代代相傳沒後防(恕刪)
其實國產車的安全性大都在這些個階級，
想再要求更好真的只能找進口的吧，
我不去質疑他的安全性不代表我認可或我相信他的安全性，
因就真的只是台國產小車，台灣車廠又那付屎性，
做出來的車也大都如此，這種價格帶的車沒什安全性可相信或認可，
但我是覺得不太可能愈來愈爛，比前代好一丁點也算是有進步吧，
比上面那些fit撞的更爛更慘的車隨便看到處都有，
就算是賓士車被重機一撞不也一樣直接穿進去？
只收集fit車禍圖來批評不知有什意義？
我也不喜歡這代的fit，更是討厭台本到了極點，
但人家有的優點還是要給予鼓勵，
而不是只為黑而黑，真的沒有半點意義～
jerryko777 wrote:
其實國產車的安全性大都在這些個階級，
想再要求更好真的只能找進口的吧，
我不去質疑他的安全性不代表我認可或我相信他的安全性，
因就真的只是台國產小車，台灣車廠又那付屎性，
做出來的車也大都如此，這種價格帶的車沒什安全性可相信或認可，
但我是覺得不太可能愈來愈爛，比前代好一丁點也算是有進步吧，
比上面那些fit撞的更爛更慘的車隨便看到處都有，
就算是賓士車被重機一撞不也一樣直接穿進去？
只收集fit車禍圖來批評不知有什意義？
我也不喜歡這代的fit，更是討厭台本到了極點，
但人家有的優點還是要給予鼓勵，
而不是只為黑而黑，真的沒有半點意義～
去看看牛頭牌兩大神車在安全性上的改善
你就會知道你以爲的，就只是以爲⋯
國產車沒撞測成績可比較，那來安全性同級車？
只好比價格同級、車格同級
只有心虛才會扯天下烏鴉一般黑、大家一樣爛⋯⋯
不知80萬1.5NA國產小車，同級車是哪些？
車體結構、安全性配備，找得到更廢的嗎？
為了洗白而洗白，除了沒半點意義，還成了推動車廠進步的絆腳石⋯⋯
內文搜尋
從 APP 打開
X