howie028874 wrote:麼液體,後來觀看了我的里程13XX,問我牽車多久我回復他交車日是8/7日,他本來要幫我拆車檢查,我跟他說不用我要到購買的服務廠處理所以馬上打電話給他時的業務,隔天9/3日業務到我公司取車回廠檢查並陸續傳了一些拆除車內飾板 電視上的乃哥說,Honda的車怎麼開都開不壞,一定是你的問題
akumawu wrote:版大,你還是騎機車比(恕刪) 如果建商對自己的防水施工部份這麼沒信心,那這房子還是賣掉算了。一般正派的防水責任施工都敢跟簽5年的保固約,要求一年有何不可?一年我還嫌太短咧,我自己買倍克漏回來搞,隨隨便便都超過一年...別把汽車零件保固那套,套用在建築上好嗎?汽車是剩一個月出保固,那個零件的保固期就是一個月。假如今天剩一個月時,你發現你新家的天花板洞了一個小洞導致漏水,廠商補好之後,好死不死過了一個月又一天,同一個地方又開始漏水,甚至漏更大,你心理會怎麼想?我就不相信你會很好心的告訴廠商,這次換我花錢,保固期過了....
howie028874 wrote:今天到底甚麼問題導致積水?一下找不出原因,可以取車一下留車在檢查一下防水塞公差太大一個防水塞可以造成這麼大量的水? 聽起來應該是車廠也找不出漏水所在,先以更換防水塞來做測試當然不敢保證會不會再漏水,畢竟只是先試試看試不成功在換地方這樣房屋漏水或車輛異音也是這種土炮作法不會有人跟你保證修好一定不會再出問題出問題後再換另一個地方換另一個方法試試看樓主也滿可憐的,抽中車王但換車已經是不可能了,要原廠保證再也不漏水原廠也做不到比較好的處理方式1. 要求原廠對於防水保固部分多一年(別再糾結下次會不會漏水,最重要的是處理到不會漏水為止)2. 要求原廠對於維修期間內提供代步車(現在+以後)3.多凹幾次保養以補償車主維修期間內精神與時間上的損失
wonly wrote:新車都沒有保證不漏水(恕刪) 如果不了解甚麼叫品管QC QA如果一個幾十億幾百億的大廠如果一個可以製造行走機器人跟飛機的公司花了大錢自己研發設計(不是強國那樣copy人家圖面翻版的)經過數年的反覆驗證 以及好幾個世代的產品改進經過重重出廠檢驗有符合ISO 16949製造跟檢驗流程的一百多萬台幣的 與人身安全息息相關的 產品檢驗合格出廠之後的新車然後你跟我說 "新車" 不敢保證不漏水那研發工程師去吃屎好了那組裝人員去吃屎好了那出廠檢驗QC也一樣去吃大便吧那這家公司跟被黑到爆的L牌依樣 倒一倒算了小弟本身是本田翅膀支持者 重機買好幾台了本田沒有那麼不堪
樓主遇到這樣的事一定心情不好,可以理解。只是您要求的“不再發生”原廠一定是不能也不會答應,因為所謂的”不再發生”相當於終生保證,如果您在職場有客戶這樣要求,即使是您公司的問題,想想也是要推擋的,因為答應後責任是無上限的。建議您還是談一些實際的補償比較容易,人生難免遇到倒楣事,面對解決後還是要放下。
wonly wrote:新車都沒有保證不漏水了 不知道是哪家車廠的車子?那家的業代在介紹車子給客戶時會說這樣的話:我們的車子,新車,不保證不會漏水!本田鬧過生鏽事件,要繼續說:我們本田的新車子不保證不會生鏽?生鏽雖不是必然,但是有比其他車廠的車子更高的機會發生喔。
kitty05210521 wrote:樓主明明是受害者,大家不去檢討廠商,卻對樓主落井下石,這個社會真的是越來越奇葩了! 01汽車鈑早就告訴你台灣本田有什麼優缺點了更何況 什麼相片也沒有你要檢討廠商????????你哪來的勇氣?????????