討論群組

14

剛出爐的本田八代Accord喔!

andyhsiao
個人積分：286分
文章編號：5658216

286分

61樓

2008-04-11 9:58

不論外型..........這是主觀問題
3.5的真的比較划得來....CP值較高

wind123

wind123
個人積分：1分
文章編號：5658390

1分

62樓

2008-04-11 10:11

八代Accord 恐怖的 4.9米車長,

八代Accord 有如 Legend 3500cc 等級的碩大車身.

卻配上 R20 2000cc 小引擎, 這種本田車, 有性能可言嗎 ? 如果沒有性能, 沒有本田優勢, 為何不買口卑更好的它牌車 ?

k24 2400cc 是對大車身比較理想的搭配, 可惜要價破$1百萬, 不如買 CRV 2.4就好, 價錢還有找很多.

stevelee1203
個人積分：108分
文章編號：5659908

108分

63樓

2008-04-11 12:01

rick_xbox wrote:
八代Accord外型...(恕刪)

那個水箱罩我覺得只要把鍍烙框換成黑色的. 再把H換成紅黑色的整個感覺又不一樣囉

台北/ Steve Lee

Max-Ha

Max-Ha
個人積分：111分
文章編號：5659954

111分

64樓

2008-04-11 12:04

gundammg wrote:
前後這樣看起來有Ca...(恕刪)

+1 我也有這種感覺~~

蛋蛋打錯針

蛋蛋打錯針
個人積分：0分
文章編號：5659963

0分

65樓

2008-04-11 12:05

單凸　ＶＳ　雙凸　ＶＳ　轉子
頻果　ＶＳ　微軟　ＶＳ　ＬＩＭＵＸ
Ｔ牌　ＶＳ　Ｈ牌　ＶＳ　進口車

以上沒意義的比較，請不要有品牌神話情節，
平時上下班要你天天開法拉利？
開Ｔ牌的車要你高速過彎？
開Ｈ牌的車要你覺得安靜？
開雙Ｂ要保養便宜？
算了吧！

蛋蛋打錯針

CMT大宏
個人積分：56分
文章編號：5660179

56分

66樓

2008-04-11 12:21

唉～～其實做這些比較、吵的面紅耳赤的是幹嘛咧？個人審美觀不同，用車取向也不同，被稱讚的不見得賣的好，被嫌的還是滿街跑。車子多多少少還是必須有點先天不足之處，不然哪來改裝的樂趣呢

michael yang
個人積分：333分
文章編號：5660398

333分

67樓

2008-04-11 12:38

ＬＩＭＵＸ？？？？？
這是什麼東西？？？？
可以吃嗎？？？

yuming0110
個人積分：9分
文章編號：5660538

9分

68樓

2008-04-11 12:50

我現在比較感興趣的事

車子還抖不抖呀？？維持抖抖車的一貫作風

蛋蛋打錯針

蛋蛋打錯針
個人積分：0分
文章編號：5660596

0分

69樓

2008-04-11 12:55

打錯了LI"N"UX才對
SORRY

蛋蛋打錯針

giva008

giva008
個人積分：17分
文章編號：5660667

17分

70樓

2008-04-11 13:02

好無聊啊.....

一堆買不起的非目標客戶
拼命在討論加不加大包跟應不應用上2.4的引擎

買得起這種車的 [大宗客戶層]

並不會在乎這些的啦

沒看到第一大廠

在2.0出了很久後才搞那個 [性能掘起]

14

X

X