• 16

台灣本田!!這就是真正的台日友好???推升台灣新車售價的頭號戰犯!!厚顏無恥的汽車品牌!!(20210618更新)

joseph18352002 wrote:
你看到日本人降稅後車價紋風不動嗎?你看到整個市場對降稅後車價的反應嗎?
為了反對而反對,只是在搗亂。
...(恕刪)


裝了鐵桿扮客貨車的優惠稅率差有讓車價降嗎?

賣得還比進口沒鐵桿優惠稅率的還貴是不是?

同理,誰敢保證降稅會讓車商降價?


那位日本人若敢霸氣喊出政府降稅10%

我們為了協助拚經濟、擴大內需、回饋台灣人多年來對加價賣的支持~

即日起不限期全車系降價20%!

我一定全力幫高調、四處歌功頌德!絕不食言!



只會消毒牽拖,才是其心可議!
日本企業有他們的經營目標跟壓力,最重要的就是跟股東負責

能賺錢就賺錢,誰在跟你搞在地主義

日本本田在全世界這麼多工廠這麼多市場,你當人家真的在跟你交朋友嗎?前陣子看英國脫歐苗頭不對才剛剛結束英國工廠

定價多少叫做貴?有人買單能填補產能就不叫貴

沒人買單工廠賢智庫存呆滯才是貴

企業定價就是要賺錢,要現在賺錢要用永遠賺錢

就像我上班就是為了賺錢養家,不是要跟你搞什麼社會責任,也不要跟我談什麼理想,我最大的理想就是不用上班



我是本田我當然就訂價訂到大家又恨又要買,我給老闆開薪水也要開到他又恨又得用我
stephen yen wrote:
日本企業有他們的經營目標跟壓力,最重要的就是跟股東負責

能賺錢就賺錢,誰在跟你搞在地主義...(恕刪)


你說的有道理,但雞同鴨講了!

因為你根本不知道他說啥⋯


節錄新聞部分內容:
⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
台灣本田也力行人才在地化的策略,近來各部門最高主管本部長,已經看不到日籍人士,清一色都由台灣專業經理人擔綱。
⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
他認為,政府應該要多站在消費者的立場思考,適度調降汽車貨物稅,讓更多的人負擔得起,提升民眾換購新車意願。

來源:https://www.chinatimes.com/newspapers/20190226000322-260202


既然拿人民福祉來跟政府說項,就應該負起社會責任!

不然就捏著,賺錢自己想辦法,少說廢話⋯⋯
唉~
國產車其實車商沒那麼好賺!國外的車價為什麼還比較便宜?
台灣車市小,同一套模具攤提成本不同阿~大哥!汽車幾萬個零件,要幾套模具~
國產車好賺,馬自達幹麻要從國產轉進口.
對~車商~大家都來弄進口車,國產車倒閉,基層員工失業.然後又是一個惡性循環....
漲價就是錯?自由市場沒人逼你買阿?
做生意將本求利,對!都來降價~便宜又大碗,有可能嗎?又要安全配備?又要便宜?
消費者一昧不要漲價,人家經營公司不用成本,然後員工不加薪...
為什麼台灣那麼多黑心食品~消費者要便宜,成本要降~從哪裡來?
想一下就知道....
人家社長出來講話,是笨蛋嗎?人家不懂車市嗎?汽車王國人家會不知道?
有沒有想過為什麼日本換車週期跟台灣差那麼多?相關法令阿!!
換車周期短,新車對空污有沒有幫助,新車對行車安全有沒有幫助,新車對產業有沒有幫助....
一堆十幾年老車在街上跑..
說真的!!很多人~沒見過的事還多的很.....
武藤熊 wrote:
國產車好賺,馬自達幹麻要從國產轉進口....(恕刪)


我勒

馬本來就不是自己生產的好嗎⋯⋯

福特製造

福特現在還在國產



牽拖很多很長,但漲價不是主題

又一個雞同鴨講的⋯
onleyFeng wrote:
本來就是政府的問題,進口車稅務這麼高,國產車價錢當然有機可趁。本來就該糾正政府了。

還有你不要以為所有零件產類都說台灣製造。光進口的零件稅金就很重了。

沒做功課,竟然還用意識形態來鼓譟謾罵。

稅金提升不只是進口車連重國產車也受到影響喔

兩邊賺才是這個政府,人民素質是這麼平凡如此,也難怪會有這政府。

進口車稅務這麼高,國慘車價錢當然有機可趁?
國慘車市占僅剩不到55%,能否提升全看Altis。
國慘車進口價的領頭羊可是非台苯莫屬。
為了利潤,派大批網軍神話Accord9/Hybrid,侮辱台完人智商,結果大失敗。
和泰也是奸商,能拔就拔能偷就偷,比之於台苯應該是好多了。
至少進口車還買的到與國際接軌的車,價格雖然也是偏高,比之於台苯也好多了。
阿比逼 wrote:
回不去了.....
如今的國產車廠個個開價都向本田看齊...
等著看吧!!下一代crv就沒有客貨車減10%
未來入門版的crv一定接近百萬 甚至直接破百都有可能!!


這段話可能要修正了
因為之前U6GT是新法令實施後才認證的
CR-V 5則是趕在新法令實施前認證(所以各大新聞都在用力的報)
但U6GT還是享有原先的客貨車稅金優惠
後來有人解釋說是因為沿用原有U6的客貨車認證做"小改款"
所以我相信CR-V一定會比照這種玩法繼續玩

CR-V何時要拔橫桿,還得看台本有沒有良心發現
尤其四輪汽車這邊是別期望,除非競爭對手逼到他要拿出該給的東西
就像CR-V 5的動力配置就是被同級對手逼到才不得不拿出1.5渦輪地球夢

但目前看,除了HS以外,也僅此而已

其他車種還在看對手,例如說
Fit - 看到小鴨Crossover版我想台本要繼續笑了
City- 非主力車款,而且人家大馬都在說他們有進口油電DCT可以開
更讓人絕望的是,大馬當地販售價跟CVT單凸的款式同價,這在台灣是不可能發生的事情
HR-V- 只能說先觀望未來消息,現在來說確實車價太貴、東西又給太少
或許Kick真的有給HR-V一些刺激,但是看到泰國當地的款式,還是不能指望


反觀二輪重機那邊,因政府的態度就是擺明要打壓二輪路權
台本就一定要拿出一些亮點吸引人買單
例如推免費初階安駕,至少要教有興趣的新手騎士會一些駕照考試沒考
生活上卻是很重要的騎乘技能(ex.扶倒車、牽車、騎乘姿勢)
另外就是車體險,雖然現在富邦已恢復保重機可保車體險
但公司貨能保車體險的,我只知台本跟哈雷有

之前吵得沸沸揚揚的X-ADV鎖檔問題(我是沒碰過)
後面發出免費召回後就沒人在那酸了

不過重機車價還是滿高的,但相較於四輪汽車反而合理多(而且還是進口)
像之前AK550訂價問題吵得沸沸揚揚同時,就有人回推台灣各主流進口重機的原始未稅價格
本田確實算相對合理,當然跟Y牌、S牌、日本另一個K牌比較還算是高
調降稅金有助於降低車價,最終是消費者受益,不懂樓主在激動什麼?樓主是站在什麼發言位置?政府嗎?也不像,也不是消費者角度...

v_lin11 wrote:
調降稅金有助於降低...(恕刪)


還在睡嗎?

CRV裝了鐵桿扮客貨車的優惠稅率差有讓車價降嗎?

賣得還比進口沒鐵桿優惠稅率的還貴是不是?

同理,誰敢保證降稅會讓車商降價?


那位日本人若敢霸氣喊出政府降稅10%

我們為了協助拚經濟、擴大內需、回饋台灣人多年來對加價賣的支持~

即日起不限期全車系降價20%!

我一定全力幫高調、四處歌功頌德!絕不食言!



只會消毒牽拖,才是其心可議!

recyko wrote:
還在睡嗎?CRV裝...(恕刪)


臺灣長期高關稅、高貨物稅,不就是為了保護某國慘汽車廠?

犧牲消費者權益,養一個扶不起的阿斗

討論將關稅貨物稅調降到合理標準

消費者應該是樂觀其成

會反對的無非就是高關稅、高貨物稅制度下的既得利益者



至於特定車廠要是堅持不降價而消費者還願意買單

那是他的本事,你在吠火車有屁用?

高關稅、高貨物稅是結構問題

車商定價策略是各別問題

討論問題搞不清楚這二者的差別

說別人沒睡醒?問題你睡醒腦袋有在用嗎?
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?