wangmj wrote:依你所言,車都開10...(恕刪) 起碼你可以說開十年依然渦輪健康沒壞過大項零件,這樣才有公信力。不要像政治人物那樣,選前選上時好話一堆,做到快卸任前才發現言行不一。懂嗎?就像中國CRV目前遇到漏油,一開始一定狂說這車沒問題。
danny750325 wrote:渦輪至少要使用十萬...(恕刪) 樓主都知道這些門了老調重彈不累嗎?來點新災情 給點新意好嗎?引擎台灣就跟大陸不同顆 就沒怎樣啊奇怪耶 推文的車主大家都人品好好?沒有銹 不然還想怎樣?回點樓主要的東西 還難?馬牌賣車 馬牌業務從不誇口保證馬車沒問題? 誰信?你都不敢全信馬牌業務口中的馬車保證沒問題了看你口氣有後悔感我就問你 這討論串又有誰?又在掛保證什麼事?本來都是蠻正向的討論到後來就是會有些人忍不住浮出來講些543的馬牌的還來擔心本田渦輪...先顧好你那顆稅金貴鬆鬆的2.0自吸吧說句現實的我省的稅開個5年拿來修渦輪 都比你划算
勤琴 wrote:樓主都知道這些門了...(恕刪) 你生氣什麼?怕銷售量不好嗎?我可沒說馬自達好話,也沒說CRV壞話,我是針對網友對妥善率的看法,我有講錯嗎?有,我會致歉。這車去年才上市,現在就講妥善率,言之過早。不論是哪個品牌都一樣,我也不會因為我買馬自達就狂說妥善率,個人車都未滿一年,只能慶幸自己運氣目前很好,但保固期是三年十萬公里,也就是我還是有機會運氣不好的時候。況且車子重要的是引擎與變速箱,這兩樣至少都要能撐十年20萬公里以上,如果你車子沒開到那樣,就直言沒問題誰信啊。而且生產過程的組裝人員與手法不同也很影響每輛車的品質,因為個人也是在製造業工作。我不是車主,我沒辦法回答樓主問題,但我可以提供樓主不一樣的建議,現階段妥善率不值得參考,如果喜歡就是要能接受新款第一批車會有品質不良的風險。我會建議不急,可以等上市兩年後或小改款的車型,屆時品質和部分功能性一定會比較穩定。
nik淼 wrote:十年馬三2.0 稅...(恕刪) 我舉中國CRV不是要黑台灣CRV,而是舉例妥善率不是掛保證的,是要時間去映證。買車是一件重要的事,大家不要相害,今天跟他講沒問題,明天他興高采烈地去買車,結果開沒半年小毛病一堆或者變速箱出問題之類的,網友是要負責任嗎?
danny750325 wrote:我舉中國CRV不是...(恕刪) 那他買了crv以外的車 出了問題 那你要幫他負責嗎?? 你的邏輯真有趣人家說沒問題 你也543 難道人家的心得一定這車爛翻了 勸你別買??人家大陸之前的煞車問題 我開了8個月從沒遇過 機油問題也沒有 但有車友有 這就要觀察 車子本來就有好有壞買了車就是 你的問題別人不會一定會遇到 別人的問題你不一定會遇到 然後你有時就會去羨慕其他牌子的車子好像沒有問題 結果是你要實際買了車之後才會發現原來這車有問題 不要全聽他人意見 選自己所愛買就對了 車有問題處理也心甘情願
任任a wrote:標題明明是下 "想請問CRV5車主買車後的感想"中文字很難懂? 一堆嘴砲跳針的是怎麼回事? 另開一樓很難?前四樓都還滿 ok 的 , 後面就歪樓了..本來想說可以多瞭解車主的想法,想不到又歪樓了,這個社會真的變了⋯⋯