優點-
*空間尺碼大
*熱銷國產休旅一哥，脫手易
*品牌形象較佳
*較無歐系車繁複的鎖碼改車障礙
*內裝設計頗高級樣貌
缺點-
*車內聲噪大
*價格略高
*新車折讓空間小，約2.5萬空車優惠(無車可交，沒太多空間可以談)
*配備牛肉目前都在S車型上，一車難求，S以下車型配備較無法與同寂競品優惠與配備爭衡
*無車頂架
*全景天窗較偏向2扇型天窗款
*S版候車期目前得超過三個月(這個也算是久等難耐一個缺點，但僅限於S車型缺車需待交超過3個月XD)
KUGA II
優點-
*歐式車身設計，類Range Rover設計款型
*內裝科技感濃厚
*同級主、被動安全、電動尾門、感應腳踢尾門、正全景天窗、車頂行李架...等等配備給得相當齊全。
*底盤用料同高級車結構(用料非鋁合金)
*空車優惠約7萬之譜，C/P值極高/進化版有新增亞太配件贈品+英國製進口貴三三尾翼
*NVH靜音工程頗優異
*隨時有車不必等XD(相較CR-V 5 S版，以前國產車不是優點的也變優點了!見鬼啦!)
*中古市值一年約衰減1成，並未如負面評擊大
缺點-
*車室空間同級相較略小些
*品牌形象較差
*歐系體質，改動力限制相較複雜(不建議亂改，會被列黑名單喪失保固)
*品牌展間、保養廠門面較一般(羊毛出於羊身，回饋於產品價格較低)
*各經銷商較各自為政，保養廠態度較不一，難以管控。
其實2車各有勝負。
CR-V確實牛肉較集中在S車型，別貸超過9成多，銀行一般都會放款，相對要消費者多掏十幾萬別太離譜，多數會選擇直上S旗艦車型。
較常載大型物件，CR-V 5確實第一優選。
如果要相比登山露營，因為缺乏車頂架，只能上橫桿，多少會刮傷漆面讓車主縮手。
就不一定會比能上漢堡或車頂營帳的KUGA來得有利了，要看車主捨不捨得直接抓橫桿。
嫌吵的話，CR-V 5也無解，畢竟CR-V 5的NVH靜音工程就不是朝這方面著重。
事後去拆全車，硬是上一堆隔音棉+發泡填充劑(打發泡劑中古行情會打折扣)，效果與廠車本身在開發工程上NVH各細節都處理好並非同一個檔次。
且現在沒什麼人願意拆光全車搞，很容易崩斷零件卡榫，要坊間店家理賠也很難(有些物件本身就很容易拆斷卡榫)，就別太在隔音問題點上找這台車麻煩，是沒有意義的，會建議換別台車選。
KUGA II是屬於硬底子的歐系款型SUV，底盤方面它相較強悍，結構體與高級車一致，是國民車少見的。
而這台車可以選擇的就相當廣，如果對AWD沒要求，對動力也較不在意。
個人覺得它1.5T頂級99萬款就已經非常超值，可以說是同級車，牛肉端最多的一台。
不論是KUGA 1.5T/2.0T/TDCi，它的空車優惠折讓空間都頗大，與CR-V 5一來一往，就有很大的支出差異，如果較考量務實面支出，也不在意後艙容積空間略小些，理性會是這台車C/P值確實比較務實。
不過~買車向來不會是務實至上，那雙B都能收攤了!
如果要夯，應該很難不選CR-V S，就得甘願點等。
如果真心要務實，立即有車可用，KUGA II 180時尚經典99萬/進化未來版也會是好選擇。
當然預算有120萬左右，KUGA要2.0T或TDCi都可以選，與CR-V S 113萬款，就看車友自己選擇嚕。
還真的蠻多車友口袋專挑CX-5 II、 KUGA II、 CR-V 5這三台車擇其一。
之前有不少車友除了問很多這三台車如何選，連車體結構也問很多。
所以整理了這篇 :
CR-V 5車體結構與配備
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=5196328&p=1
因為自己也很有興趣換購它，我還沒幫小改款的KUGA發過一篇文，還特地先幫CR-V 5發這篇開箱文 :
CR-V 5代賞車試乘體驗(外觀解析已全更新)
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=5206835&p=1
