• 13

今天去試乘 CR-V 5 之後~ 失望了!!!

2014年試駕過5輛百萬左右的SUV,KUGA的隔音是最好的,CRV4是最差的.CRV5應該略有進步?
台北廚餘 wrote:
這點我要幫HONDA...(恕刪)



要安靜買神車阿 不是嘛 要舒適就買神車阿 本田本來就不是強調這些

會買的人 終究還是會買 1.5渦輪 是要多安靜 193匹 這種配置不可能安靜好嗎

引擎妥善率不是也是第一 每家車廠都有他的特色 當你進去看車心裡有底了

韓國車這幾年大幅進步 才是他們這些老牌該緊張的



隔音本來就不是本田的強項...

當初買雅歌...

想說雅歌在本田中也算價位較高的車種...

但開4年多以來...

不管日本胎或歐洲胎...

隔音不好還是沒改善多少...

sgpsok1015 wrote:
原來隔音不好喔 還在...(恕刪)
魚的眼淚 wrote:
今天去展間試駕了 CR-V
輪胎滾動的噪音蠻大的,引擎的聲音也很大~~...(恕刪)

開過的HONDA不多,只有4台(還現役1),每次新車出來都去體驗,經驗幾乎都一致。
就是: 隔音有傳統.. 就是輪拱傳來的聲音&引擎聲音= 不小。
對策: 花$做輪拱隔音,可以改善的比例很高, 但檔火牆就不弄了,花精力&改善比例相對低。
車門就看狀況,改喇叭的可以考慮。天棚沒天窗的推薦,下雨聲音有降低。椅子下方是看預算&心情。

其他討論串提到的「可能更換XX排輪胎就會改善」,我個人淺見: 期望高很多 ...
真的更換很安靜的輪胎...在低速市區有感,但惱人的是高速公路行駛傳來的聲音,所以輪拱隔音比較實際。

跑腿的 wrote:
隔音本來就不是本田的強項......(恕刪)

非常同意之外,自己觀點為「也不是大部分日係車的作法」,包含進口的日係車,隔音也是嗯.. 就那樣了。
但部分車型有隔音強化的例外,沒強化的就很正常的狀態。
----update--
to 樓下:
jasonhustock wrote:
在意隔音效果的可以去做補強...(恕刪)

您引我的發言,我會認為是回覆我..
您要引原本的啦,因我的回覆一開始就有提到補強對策了。

每人購車想法不同,我也對Honda的隔音很..失望。
但開那麼多台,真的好開又穩定。

oxox wrote:
開過的HONDA不...(恕刪)


在意隔音效果的可以去做補強

但車子的空間就沒辦法修改了

想要大空間的車主 CRV真的在同樣價錢裡面算很大的了

我的購車考量就是空間最重要

坐得舒爽 自在 無壓迫

對我來說 很重要
CapHawk wrote:
隔音本來就不是honda的強項,這代crv要買就要買頂級,才113萬配備多到滿出來,就算是Lexus的nx,rx,沒上到頂級,配備還比不上,我家的X4配備要選到這麼齊,大概要3百了

原來國產客貨車CRV是跟RX,X4同等級
廣大版友們一直拿它跟Kuga,Rav4比,真是委屈豪華品牌Honda了
想法跟實際不一定相符,否則台灣閹商不會

擠牙膏擠成精,實際銷量最實際,查查台灣

前十大銷量的車款,還有車型所配的安全配備

不就一目暸然...魔鬼是藏在細節中



刀鍛冶 wrote:
沒數據的說法不要能...(恕刪)
為什麼只有我覺得crv5隔音比前代大進步
比rav4還安靜....
還是各位試乘都踩到底讓蝸牛狂吼!?
神車隔音好、舒適性好,阿我的神車怎麼沒有

hck819 wrote:
認真的比了一下CRV...(恕刪)

是嗎?只比配備,1.5T引擎193匹馬力,稅金,及空間不用比嗎............
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?