大家認為CRV5的最大敗筆是什麼？！ (第7頁)

aab1

aab1
個人積分：234分
文章編號：64926033

234分

61樓

2017-07-02 15:06

donhsueh322850 wrote:

不是要糾結美規?是...(恕刪)

小弟是不知道台規與美規之間的成本及毛利
數字，但從規模經濟來看美國市場需求量大
因而可以使得產線直接成本下降，在銷售操
作自然就空間大些，當然要求政府甚至市場
力量來迫使廠商進步也是好事，樂觀其成。

3a1993

3a1993
個人積分：1007分
文章編號：64926068

1007分

62樓

2017-07-02 15:10

來買東西的 wrote:
最大敗筆1 CVT2...(恕刪)

1.價錢降10萬才合理
2.鋼材
3.隔音

allan_yang

allan_yang
個人積分：718分
文章編號：64926248

718分

63樓

2017-07-02 15:34

aab1 wrote:
小弟是不知道台規與...(恕刪)

如果是這樣台本進美規就好啦 ! 為什麼不? 因為國產可以賺更多 !

sid1980cheng

sid1980cheng
個人積分：427分
文章編號：64926272

427分

64樓

2017-07-02 15:38

沒錢只能當阿宅... wrote:
雖然CRV5好像看...(恕刪)

國產…

allan_yang

allan_yang
個人積分：718分
文章編號：64926291

718分

65樓

2017-07-02 15:39

mikegolf5079 wrote:
等中國國產版上美規...(恕刪)

113萬這些小錢台灣人是不看在眼裡的,更何況大陸製怎麼跟台灣製比呢? 台灣NO.1,車價也NO.1

Jason5636

Jason5636
個人積分：292分
文章編號：64926312

292分

66樓

2017-07-02 15:42

沒錢只能當阿宅... wrote:
雖然CRV5好像看似完美引擎外型內裝配備售價都還不錯但是我認為美中不足的敗筆是.......它居然是使用CVT變速箱，這讓我覺得很可惜為什麼不是使用6速自排啊⋯⋯...(恕刪)

成本考量啦! 相對於6速自排，CVT成本比較低。關於這點，我也覺得很可惜。本田在日系中的強項在於操駕，用了CVT之後有點像在自廢武功。

FCC0520

FCC0520
個人積分：135分
文章編號：64926347

135分

67樓

2017-07-02 15:47

對這台其實蠻有正面評價~ 不過有一個小疑問?
請問台版CR-V5 有電調座椅記憶功能嗎? (規格上沒有)

國外的有,這個是不是被台本"節省"掉了??
HONDA官網上駕駛門邊沒有耶...黑色的一塊...
這樣如果夫妻兩個交換開車不是很麻煩.....??

aab1

aab1
個人積分：234分
文章編號：64926431

234分

68樓

2017-07-02 15:56

allan_yang wrote:
如果是這樣台本進美規...(恕刪)

一部車來台灣除了到對岸港再裝船離岸再
報關入關，集貨後再拉到經銷點，可以想
像中間需要多少運輸/保險/關稅/人事雜支
等等的費用，您該不會以為像孫悟空用瞬間
移動一輛一輛變到展點吧??

allan_yang

allan_yang
個人積分：718分
文章編號：64926510

718分

69樓

2017-07-02 16:08

aab1 wrote:
一部車來台灣除了到...(恕刪)

你不會以為台本會用零售價來採購美規車吧.

喪甲狼

喪甲狼
個人積分：466分
文章編號：64926547

466分

70樓

2017-07-02 16:13

沒四驅和客貨車很糟~suv本值在那