• 24

4WD的必要性?

4WD的必要性?
有最好
沒有也沒差
開車開了30年
換開了好幾台車
也有開過4WD的車
但是換車時4WD 都不是考量的重點
穩穩的開遍全台灣還不是開了30年

這種配備可有可無...沒啥好討論的!!!!!
趕進度之人生 wrote:
這幾天CR-V5價格...(恕刪)


TCS、ESC 是電腦偵測到車輪即將打滑失控前介入輔助,

而 4WD 的 AWD 是無時無刻電腦都在平衡四個輪的抓地力,

所以 SUV 車種車身較一般轎車重上許多,

SUV 有 TCS、ESC 和 AWD 行車安全更上一層,

犧牲一點油耗 和 車上人員的生命安全相較,

應該是不足為題的。

而且 AWD 不是只有在山路有用,

像台灣這樣多雨的海島環境,

路面經常濕滑,

像近幾週的暴雨更造成路面淹水,

SUV 有 AWD 實時分配四個輪胎的抓地力,

和 TCS、ESC 做最後一道防線,

安全性是加分的哦!
在台灣這牌4WD的可能真的用途不大...

Barett88 wrote:
1.本來就貴到天價...(恕刪)
覺得文章有小幫助請不吝給分吧!
邵齊 wrote:
這裡有AWD 和 4...(恕刪)


既然都PO這麼多說明影片了,順便補一下這個 FR VS 4WD

一堆人說沒必要 以前大家也說循跡防滑沒必要 現在大家怎麼會在意

在更早之前ABS大家也說沒必要 現在都是標配

CRV的AWD本來就是半殘 一般道路使用 增加安全性用的

你想拿它去offroad也沒辦法的

頂規都沒有還蠻可憐的

如果你認為可以增加安全性的東西都沒必要 那把循跡 abs 通通拿掉算了

主動安全都不要了 只靠被動安全嗎

請問十幾年前有多少suv?



Barett88 wrote:
1.本來就貴到天價...(恕刪)


1.有沒有貴每個人的定義不同,可以去了解一下Honda SENSING,再來討論是不是天價
2.業務說得沒錯,只是忘了前面加HONDA(HONDA的4WD台灣用不到)
趕進度之人生 wrote:
現在就規格而言4WD的必要性大家有什麼想法?...(恕刪)



如果讓我再買CR-V,

肯定不選有4WD,

CR-V這種殘障式的4WD, 不要也罷 !


邵齊 wrote:
這裡有AWD 和 4WD(含適時四輪驅動)的簡介


第一段影片有問題.Landrover Defender是全時四驅,它只有高速檔跟加力檔,中央差速器鎖定跟不鎖定這些項目可以切換,而且是全機械式,根本沒有二輪驅動可挑.
就我觀察thatcham的測試影片
4wd車型在劇烈操駕下失控的情形跟2wd其實沒什麼二樣
不知有沒有人可以指出差異性?

在同樣的不當操作下,能讓車身穩定下來的
就只有esp(vsc、vdc意思都一樣)車身動態穩定系統,反而不是4wd

以下是4wd
https://www.youtube.com/watch?v=Ed7ea54vCD4
https://www.youtube.com/watch?v=AdMb4Y81fsA
https://www.youtube.com/watch?v=qq_ywARQnNg


以下是2wd
https://www.youtube.com/watch?v=EaBIamPzDdE
https://www.youtube.com/watch?v=QhmN3qDu6L0
https://www.youtube.com/watch?v=5DmNShov82w

綜合上面的這些影片測試結果
我不覺得4wd對於安全性有什麼加分的效果
照你的想法,其實HONDA SENSING你也不是很需要,其他安全配備也是可有可無。

CRV的AWD雖然不是純4WD,但對於雨天駕駛車輛稍微打滑時可以提供更佳的穩定性。如果AWD不需要,那本田為何要開發這個產品。

台本不加裝AWD純粹是因為成本考量,而不是說這個裝置不需要。
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?