漁舟唱晚 wrote:跟沒開過四4wd的...(恕刪) 110~120過積水有4WD或AWD還是有機會打滑我自己遇過才敢講,當車子飄起來,幾WD都一樣如果不是百分之百確定沒問題,建議不要在網站上說有4(A)WD最好,沒有也不會怎麼樣,預防性的安全駕駛才能保命,不要以為有4(A)WD就可以逆天了,這種心理反而很危險
mysuntim0918 wrote:110~120過積水...(恕刪) 謝謝您的建議,小弟不是逆天的駕駛人,在高速路上小弟通常是時速125之內定速行駛,不併排,不逼車,不突然切別人車道,後方來車會乖乖讓出車道...我強調的是,我開了近8年的4驅SUV,上山下海,狂風暴雨高速行駛,ESP燈從來就沒亮過,我先後兩輛車,我完全不知道ESP燈的位置在哪裏..我只感受到車子很安穩安定的載著我的家人平安出入..為此,我期待有生之年,都能夠有能力開4WD的車,直到無法開車為止...
漁舟唱晚 wrote:謝謝您的建議,小弟...(恕刪) 說真的,能強調給家人安全的,值得鼓勵,但狂風暴雨建議在高速公路最多維持 100km/l 會對家人更安全一點,因為您也無法保證四驅能在狂風暴雨中能絕對零打滑無事故。當然重視 AWD 的,就直上森林人吧, CRV5 就別考慮了…
not for sale wrote:AWD或4WD並不...(恕刪) 比較好奇的是,為什麼下雨了,積水了,還是要 120km/l 超速行駛?保持 100km/l 中線不變換車道安全行駛,不但安全到您,也安全到同行於國道上的車不是嗎?
漁舟唱晚 wrote:跟沒開過四4wd的...(恕刪) 你的認知觀點小弟讚聲一票~小弟的TUCSON 4WD這一年來已開過多次高速公路及快速道路的暴雨路況也有好幾次的山路大雨濃霧開車的安定感就是不同而且我目前還只是用原廠配的國產胎真的沒開過的人是無法體會的或許有些人預算或車款的考量沒有選擇4WD或是AWD的車種但我覺得不能否認休旅車他4驅的重要性以我的觀點來看120萬的CRV我可以允許不配HONDA SENSING只要給我車測盲點就好但配4WD我覺得是應該的且有其必要性
玉楓顏 wrote:比較好奇的是,為什麼...(恕刪) 好奇的是下雨不能開法定速度?難道一遇到下雨就要慢下來在內線擋著其他車?如走中線沒人管你可是我在限速下在下雨天走119也沒問題喔你可以走中線。但不是要求所有人跟你走中線好嗎如你認為開120就危險真的勸你別上高速了下雨天還是一堆大貨車。連接車跑超過120重點是你認為危險的話你就在中線慢慢開。沒人會說你有問題但並不是在內側開120就是危險更何況每台車的特性不一樣你開你的車可能在120時給你有不安全感可是我開我的在120還是很穩。所以自然有安全感
玉楓顏 wrote:比較好奇的是,為什麼...(恕刪) 說心裡話您若開過四驅車,無論在什麼天侯候之下行駛,您會比較清楚您車子安全的極限在哪裏,很難言傳,但開過的會知道我是什麼意思..您的好意小弟心領,也會再思考,但其實小弟比較怕的是那些無四驅或ESP的車種,在高速上無端失控掃到我啦,哈哈。
cksh 505 28 wrote:好像只有4wd才安全...(恕刪) 其實bmw x3.x5也是有4wd車款audi也是只是4wd安全與否在路面狀況不如理想下4wd會比2wd車子極限值會大下大雨狀況下。的確是4wd比2wd穩定因我自己2公婆就有2台FF和1台AWD1focus 1.5t1小肥1.0t1森林人XT之前開outlander 4wd旗艦2年10個月開快11萬公里因我常走國道很清楚不一樣的驅動的特性和極限值大約去到哪我之前拿神A來比也是因同樣是日本車為什麼怎不拿歐洲車比因日本車底盤跟歐洲車底盤有差自然表現也有差可惜在日本車中去到4WD的大多是休旅房車的4WD真的不多所以才會拿來比較