• 21

你還在猶豫4WD的功用嗎?,來看看人家新車展會辦的試駕吧!

小黃狗的春天 wrote:
我家就有一台XV,4...(恕刪)


問題是在要頂規120才有ACC,而且又沒有4WD,真心覺得會買這台的是傻子!

漁舟唱晚 wrote:
跟沒開過四4wd的...(恕刪)

110~120過積水有4WD或AWD還是有機會打滑
我自己遇過才敢講,當車子飄起來,幾WD都一樣
如果不是百分之百確定沒問題,建議不要在網站上說
有4(A)WD最好,沒有也不會怎麼樣,
預防性的安全駕駛才能保命,
不要以為有4(A)WD就可以逆天了,這種心理反而很危險
mysuntim0918 wrote:
110~120過積水...(恕刪)


謝謝您的建議,
小弟不是逆天的駕駛人,在高速路上小弟通常是時速125之內定速行駛,不併排,不逼車,不突然切別人車道,後方來車會乖乖讓出車道...
我強調的是,我開了近8年的4驅SUV,上山下海,狂風暴雨高速行駛,ESP燈從來就沒亮過,我先後兩輛車,我完全不知道ESP燈的位置在哪裏..
我只感受到車子很安穩安定的載著我的家人平安出入..
為此,我期待有生之年,都能夠有能力開4WD的車,直到無法開車為止...

漁舟唱晚 wrote:
謝謝您的建議,小弟...(恕刪)


說真的,能強調給家人安全的,值得鼓勵,但狂風暴雨建議在高速公路最多維持 100km/l 會對家人更安全一點,因為您也無法保證四驅能在狂風暴雨中能絕對零打滑無事故。當然重視 AWD 的,就直上森林人吧, CRV5 就別考慮了…

not for sale wrote:
AWD或4WD並不...(恕刪)


比較好奇的是,為什麼下雨了,積水了,還是要 120km/l 超速行駛?保持 100km/l 中線不變換車道安全行駛,不但安全到您,也安全到同行於國道上的車不是嗎?
漁舟唱晚 wrote:
跟沒開過四4wd的...(恕刪)


你的認知觀點小弟讚聲一票~小弟的TUCSON 4WD
這一年來已開過多次高速公路及快速道路的暴雨路況
也有好幾次的山路大雨濃霧

開車的安定感就是不同
而且我目前還只是用原廠配的國產胎
真的沒開過的人是無法體會的

或許有些人預算或車款的考量
沒有選擇4WD或是AWD的車種

但我覺得不能否認休旅車他4驅的重要性
以我的觀點來看
120萬的CRV我可以允許不配HONDA SENSING
只要給我車測盲點就好
但配4WD我覺得是應該的且有其必要性
玉楓顏 wrote:
說真的,能強調給家人...(恕刪)


謝謝您,小弟現在賤駒正是森林人
上一部車是Tiguan TDI 四驅版,因為太花錢,又無法捨棄四驅車的穩定性,才買現在的座駕…
玉楓顏 wrote:
比較好奇的是,為什麼...(恕刪)


好奇的是下雨不能開法定速度?

難道一遇到下雨就要慢下來在內線擋著其他車?

如走中線沒人管你

可是我在限速下在下雨天走119也沒問題喔

你可以走中線。但不是要求所有人跟你走中線好嗎

如你認為開120就危險

真的勸你別上高速了

下雨天還是一堆大貨車。連接車跑超過120

重點是你認為危險的話

你就在中線慢慢開。沒人會說你有問題

但並不是在內側開120就是危險

更何況每台車的特性不一樣

你開你的車可能在120時給你有不安全感

可是我開我的在120還是很穩。所以自然有安全感
玉楓顏 wrote:
比較好奇的是,為什麼...(恕刪)


說心裡話
您若開過四驅車,無論在什麼天侯候之下行駛,您會比較清楚您車子安全的極限在哪裏,很難言傳,但開過的會知道我是什麼意思..
您的好意小弟心領,也會再思考,但其實小弟比較怕的是那些無四驅或ESP的車種,在高速上無端失控掃到我啦,哈哈。
cksh 505 28 wrote:
好像只有4wd才安全...(恕刪)


其實bmw x3.x5也是有4wd車款

audi也是

只是4wd安全與否

在路面狀況不如理想下

4wd會比2wd車子極限值會大

下大雨狀況下。的確是4wd比2wd穩定

因我自己2公婆就有2台FF和1台AWD

1focus 1.5t
1小肥1.0t
1森林人XT

之前開outlander 4wd旗艦

2年10個月開快11萬公里

因我常走國道很清楚不一樣的驅動的特性和極限值大約去到哪

我之前拿神A來比

也是因同樣是日本車

為什麼怎不拿歐洲車比

因日本車底盤跟歐洲車底盤有差

自然表現也有差

可惜在日本車中

去到4WD的大多是休旅

房車的4WD真的不多

所以才會拿來比較
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?