CITY與S3，一面倒都推CITY?! (第7頁)

DEUTZ FAHR

DEUTZ FAHR
個人積分：145分
文章編號：62723626

145分

61樓

2016-12-15 8:44

gk4xk7 wrote:
前陣子老哥的K8壞...(恕刪)

這兩台比較的話,安全配備應該是S3較齊全

CITY因為車輕&CVT的關係,油耗較好

喜歡S3的各項設計&外型的話,又願意支持自主品牌,就選S3吧

我的話,不會選CITY,生鏽問題目前仍無解啊... 回報你

watson0106

watson0106
個人積分：13591分
文章編號：62723840

13591分

62樓

2016-12-15 9:03

DEUTZ FAHR wrote:
這兩台比較的話,安...(恕刪)

我只會考慮三田的車而且進口為首選,但69萬我選Mazda 3.
不考慮69萬預算,但我會等C-HR為家裡第二台車.

yongping678

yongping678
個人積分：15分
文章編號：62723852

15分

63樓

2016-12-15 9:04

S3油門軟，煞車超靈敏反應過度，車身高很多，無渦輪，低階車用晶片，我推首選city頂級版，油門反應直接，加速很順暢，該有的配備都有，油耗表現好很多

asps18356

asps18356
個人積分：0分
文章編號：62723909

0分

64樓

2016-12-15 9:08

以品牌來選就city了沒甚麼好選

車型成熟品牌成熟市區代步的話我能想到的只有city的車尾醜了點..

車還是好照顧比較好

我老婆的哥哥 2.3年前買了s5

小毛病很多...剛買那陣子很常回去排隊喝咖啡

買第一代車型整體給人的感覺就是在幫納牌試車抓毛病阿

納牌再過個20年也許我就不會這麼說了

但以現階段台灣市場會以雙田為主也不是沒道理

這次我倒覺得馬自達最有誠意進口入門版69.9萬

車型又屌打這兩台不在意空間小一點的話

馬自達這次真的蠻佛心的