• 7

HRV S 質感 Orz......


hot635241 wrote:
軸距相對短,感覺操...(恕刪)


所以你是聽人說的還是自己買過U6?
休旅車的車重風阻要省油本來就有難度,
更何況U6是渦輪車...但沒到很耗油的程度,
要比耗油以前公司車Cefiro 2.0才恐怖...
引擎是不錯,但也沒有比較有力,吃油跟吃水一樣。

至於妥善率,看網路上的確有些小問題,
主機當機問題我之前夏天也發生過,
回去更新一下軟體就好了。
開到現在沒出現過什麼不能解決的問題,
可能我人品好吧
最近有去看過U6和HRV兩款車. 覺得都很好 優缺點大家都批評&指教很的了. 我和老婆 剛退伍兒子和大學畢業已經工作的女兒. 全家一致通過如下: 車子如果是爸爸和兒子開就買U6吧! 如果是買給爸爸 老婆和女兒在開就買HRV. 最後訂了HRV 最高級S. 84.9-2.5=82.4, 3M全車隔熱紙+5000元小配件. (後倒車雷達4800+前雷達5200+行車紀錄器4990)*0.85
目前缺車 12/2才會知道何時可以拿到車.
esniader wrote:
美國才有內鐵, 亞...(恕刪)

為了通過小角度碰撞測試,所以很多車只在車頭有保險桿鋼梁,車尾沒有鋼梁。
在小角度碰撞,鋼梁可以把部分撞擊能量傳遞到另外一邊車體,減少撞擊側車體受力。
為了通過測試,TOYOTA RAV4甚至作弊,在駕駛側加裝神祕裝置分散撞擊能量,乘客側沒有裝。
在正面碰撞,以全部車體結構承受撞擊能量,有無鋼梁則沒有太大影響。
只是一台車~何必傷了大家的感情~

我自己也開過兩台本田車~CIVIC-8 & CRV-4..,只能說本田車真的不錯~唯一的敗筆就在它那個怡力的音響主機...被綁死

現在開4門房車~也不會考慮再買HRV~因為開過K系列引擎~就不會想要回到R系列引擎了
其實這台車外型真的不錯 但就外型不錯而已

隔壁板kuga 車更重 油耗卻差不多 馬力卻又更強 安全配備又比HRV好..


有時候真不知道是台本想賺多一點 還是福特賠錢賣..

拿kuga最低階都還比HRV最高階來得便宜又強..



嫌貨才是買貨人.. 一直稱讚沒有進步,倒頭來犧牲的還是台灣消費者..
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?