• 9

Odyssey vs. Previa

Juiming6995 wrote:
Go車誌-----Toyota...(恕刪)


Go 車誌的標題是這樣下:

旗鼓相當 Toyota PREVIA v.s. Honda ODYSSEY

旗鼓相當??其實,光是標題這樣下,日規 Odyssey 就已經輸了!兩台還可以旗鼓相當,甚至 Previa 某些地方還小勝!

因為一個是去年大改款的新世代車型。一個是 10 年前的車型!

這兩牌車.這兩台車的零件及維修保養的費用.包括後勤技術及備料問題支援....應該差很多

menethil wrote:
不知道這篇要po在...(恕刪)


可見你根本沒在做功課
兩世代的車 說穿了一台只是換湯還換藥
如果還是賣得嚇嚇叫 我看台灣人以後只能開爛車
hihi

tonycow1234 wrote:
Go 車誌的標題是...(恕刪)


怎麼看都是ODS大勝
哪來的旗鼓相當?

影片內容也很明顯,只是不好說得太白而已啦
影片中有提到

後方收納空間,小P可以一個人輕鬆進去坐在裡面,小O則是勉強塞進去但門可能關不上

小P有兩個天窗,小O只有一個

小P的第二排小腿支持可調整,小O第二排小腿支撐是固定

小P有電動尾門,小O是電磁手動尾門

小P有第三排電動收納,小O是手動快收

以上就是小P的優勢............


bambochen wrote:
怎麼看都是ODS大勝...(恕刪)

intercgw wrote:
影片中有提到後方收...(恕刪)


然後呢??

所以小P根本不用緊張呀~

TOYOTA不管對手出啥菜、都是躺著賣就賣翻了呀~

那些電動部品bla bla的、跑山路時根本幫不了你呀。

或許暈車時看看10吋吸頂電視,可以讓你轉移快暈車的注意力吧(咦?是這樣嗎??)




Juiming6995 wrote:
Go車誌-----Toyota...(恕刪)




影片油耗沒註明清楚!!! 對ODYSSEY 不公平!!!!!!!!!
Toyota PREVIA 為美規12.9km/L
Honda ODYSSEY 為歐盟12.9km/L, 換算美規=14.8km/L, 油耗明顯好非常多!!!

intercgw wrote:
影片中有提到

後方收納空間,小P可以一個人輕鬆進去坐在裡面,小O則是勉強塞進去但門可能關不上

小P有兩個天窗,小O只有一個

小P的第二排小腿支持可調整,小O第二排小腿支撐是固定

小P有電動尾門,小O是電磁手動尾門

小P有第三排電動收納,小O是手動快收

以上就是小P的優勢............

確實小P的行李箱空間較大,但這是用乘座空間換來的
小P有兩個天窗...天啊!我連一個都不想要,居然還給我兩個~
小P第二排小腿支撐可調整確實是不錯!讚~
小P有電動尾門...真的比較方便~小O(日規)好像目前為止全世界都沒這個配備???
小P第三排電動收鈉...這好像可有可無,如果哪天壞了可就麻煩了~

但我的選擇跟嘉偉一樣~

咖啡王子 wrote:
然後呢??所以小P...(恕刪)


其實這些電動配備對於MPV用車族群來說還蠻實用的,至於跑山路的穩定性應該也不是開
這類MPV的駕駛很重視的項目,大部分人開這種車都會考慮到車上乘客的感覺,在過彎
都慢慢開比較多,倒是小P碩大的車身加上彈跳感有時開市區開久了還真的開到挺累的。

haidebau wrote:
小P第三排電動收鈉...這好像可有可無,如果哪天壞了可就麻煩了~


這個功能多年來我只用過一次,但是用的當下真的覺得不用自己手動收真好
搬一堆行李上車已經夠累了,還要再自己研究椅子如何收納真的會有點不爽
當然如果是壞掉時要自己付錢維修時可能又是不一樣的感覺了....
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?