現在台灣本田 折價幅度 絕對超乎大家預期多虧mazda 給 台灣本田壓力mazda 3 只有2.0排量 絕對沒有 打趴 civic的問題但是造成壓力絕對有本田、福特、三菱這三間車廠消費群與mazda 重疊 造成壓力是好的稅金排量也會導致二手價差異
civic 999 wrote:這位先生你是哪邊自...(恕刪) 雖然我不知道你一直笑的笑點在哪...但對於你提到的馬三安全性,原PO提到的應該是指車子的主被動安全配備,跟贓車還有衝撞路人甚麼關係?那是人的問題不是車的問題,再者,原PO是拿新馬三來評比,你所說的新聞上那台衝撞路人的馬三你查過沒有,那是一台舊馬三。
jshin wrote:雖然我不知道你一直笑...(恕刪) 笑點,就是不一樣的東西比什麼?你會說賓士打趴BMW嗎?你會說BMW打趴奧迪嗎?你會說奧迪打趴福斯嗎?不一樣的東西不一樣的喜好族群,到底是想比什麼?開C9的多半是喜歡的他性能,再來是喜歡他主動安全和後勤維修開松田3的多半喜歡外型、再來就是廣告說她很便宜大碗的形象,應該很少人記得30年前松田小跑車跟三菱日蝕跑車有的尬才去買它吧?新松田跟舊松田有差嗎?不就改個水箱罩......懸吊科技有改很多嗎?有的話我到願聞其詳,真的改很多的話我就當你說的是對的,新松3跟舊松3不一樣但不管怎樣不一樣,畢竟跟C9還是不一樣的東西,比什麼比,喜歡松3就去買阿....真正喜歡C9特色的車主應該也不會考慮松3吧有什麼好比較?有什麼好猶豫不決????前陣子去喝個咖啡,旁邊就停了三台松3....都哩哩啦啦的聲音,這些松3的車主對車子的包容性我也很佩服阿倒是周遭很多C8、6、5代或是CRV2、3代,都沒那些雜音阿引擎都又安靜又沉穩的...
Nice_ponpon wrote:有家庭,後座常載人...(恕刪) 因為有考慮家人和小孩才選Mazda 3後座三組三點式安全帶(Civic是兩組)兩組Iso-fix兒童安全椅釦(Civic沒看到)6/4分離後座(Civic沒看到)提供您參考
civic 999 wrote:笑點,就是不一樣的...(恕刪) 1.比較的是車款而不是車廠我在說的是C9和新馬3又不是說馬自達打趴本田...2.C9的操控性頂多和新馬3打平而已吧更不用說安全配備了 馬3完善許多在我看來現在C9是較經濟然後捨棄些微安全的選擇吧3.至於聲音這次新馬三做高壓縮比 聲音較大是當然的
civic 999 wrote:笑點,就是不一樣的...前陣子去喝個咖啡,旁邊就停了三台松3....都哩哩啦啦的聲音,這些松3的車主對車子的包容性我也很佩服阿XDXDXD倒是周遭很多C8、6、5代或是CRV2、3代,都沒那些雜音阿茶引擎都又安靜又沉穩的...(恕刪) 真的嗎?
BlueMoon2100 wrote:其實我覺得CIVIC8就能輕鬆打趴CIVIC9了,無論從造型,內裝與C/P值來看都是! 哈哈...我也這麼覺得尤其是C8.5 銳利銷魂的車頭、有型的尾燈可惜當初存款太少,等到有能力一次付現...C8.5新車已經停產了 最後買了C9.5
civic 999 wrote:笑點,就是不一樣的...(恕刪) "開C9的多半是喜歡的他性能,再來是喜歡他主動安全和後勤維修"很想知道你喜歡C9的甚麼性能??馬力?扭力?加速性能?底盤強度?C9就是1台家庭房車,有甚麼過人的性能可言?還是你這裡說的C9是C9 Si?還有請問C9的"主動安全"是甚麼?