HONDA CRV4小改款與MAZDA CX-5小改款，二選一不知道選哪台好？ (第7頁)

ethos801

ethos801
個人積分：0分
文章編號：55164409

0分

61樓

2015-04-02 9:31

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=444&t=4328918

同樣是小改款，Luxgen U6有誠意多了，
不考慮空間的話，推薦U6~~

Balason2001

Balason2001
個人積分：480分
文章編號：55165943

480分

62樓

2015-04-02 10:44

aligary wrote:
CX-5買汽油2WD一定後悔
看起來101萬買進口車好像很威
可是買的是最低等級
好的配備都沒有一個放在汽油2WD
大家都說直上柴油不是沒有原因
可是柴油要133萬說貴還真的是很貴

柴油2WD117萬....別混搖視聽了！

poliskce

poliskce
個人積分：226分
文章編號：55166449

226分

63樓

2015-04-02 11:06

台本從CIVIC9.5開始正式邁進小改款全球第一爛境界，到了CRV4.5更是厲害，還會走中華汽車亂改外型的路線，可惡的台灣本田

tonycow1234

tonycow1234
個人積分：1567分
文章編號：55167897

1567分

64樓

2015-04-02 12:16

K U R T wrote:
很常開車也都在市區跑的可以考慮CX5 CRV低速真的太誇張五速變速箱還真耗油

我開過 4 代半年 ... 覺得 CRV 真的有點「耗油」... 小改款起碼變速箱多一速 .. 換六速的 .. 稍微改善一下油耗 ..

比較說得過去 ...

關於 CRV 耗油的言論 .. 我身邊已經聽過幾個了 ...

台灣可能只能指望五代了 ...

aligary

aligary
個人積分：429分
文章編號：55168833

429分

65樓

2015-04-02 13:12

Balason2001 wrote:
柴油2WD117萬...(恕刪)

我是不是說CX-5汽油版101萬
看仔細很難嘛

Balason2001

Balason2001
個人積分：480分
文章編號：55174189

480分

66樓

2015-04-02 18:50

aligary wrote:
大家都說直上柴油不是沒有原因
可是柴油要133萬說貴還真的是很貴

汽油101萬直上柴油有兩款...2WD 117， 4WD 133。
你寫個可是柴油要133萬...

看得很清楚，你倒是講得很混亂!

RIMOWA AIR

RIMOWA AIR
個人積分：0分
文章編號：55177015

0分

67樓

2015-04-02 22:35

airchien wrote:
如題，這兩部車不知...(恕刪)

CX5後座空間記得不大，如果有大空間的需求
建議買CRV小改款後全車器VSA標配安全也算OK

aligary

aligary
個人積分：429分
文章編號：55178580

429分

68樓

2015-04-03 0:23

Balason2001 wrote:
汽油101萬直上柴...(恕刪)

KUGA TDCI是4WD
CX-5要比的話當然也是用4WD
硬要拿2WD出來講117萬
價格清楚規格混亂啊
如果照您的高見
KUGA 1.5跟CX-5 2.0比
CX-5不就輸更大

Balason2001

Balason2001
個人積分：480分
文章編號：55179007

480分

69樓

2015-04-03 1:15

aligary wrote:
CX-5買汽油2WD一定後悔
看起來101萬買進口車好像很威
可是買的是最低等級
好的配備都沒有一個放在汽油2WD
大家都說直上柴油不是沒有原因
可是柴油要133萬說貴還真的是很貴

別自己搞自己張飛打岳飛，一開始拿CX-5汽油2WD出來說嘴的是你...

aligary wrote:
KUGA TDCI是4WD
CX-5要比的話當然也是用4WD
硬要拿2WD出來講117萬
價格清楚規格混亂啊
如果照您的高見
KUGA 1.5跟CX-5 2.0比
CX-5不就輸更大

被打臉就牽拖你要比的是柴油4WD，大佬...你還是說中文吧!

No1hustler

No1hustler
個人積分：0分
文章編號：55349876

0分

70樓

2015-04-14 18:56

如果有考慮到空間的話，建議是CRV，CX-5後座空間有點過小，CRV這次改款重點有VSA HSA, Motion Adaptive改為全車系標配，價格又降1W，CP值還是滿高的。