• 11

CRV 的加速問題

一般通勤用的K系列引擎是沒有排氣VTEC結構的(如我的7代Accord 2.0、8代Civic 2.0)

進氣也是給重視燃油經濟的VTEC-E結構

不是紅頭引擎的進排氣真VTEC結構(如type-R、S2000、NSX)

開起來真的沒什麼貼背感...

若朋友有能力可以換顆210匹的黑頭K24A來玩玩看

我記得放在上一代日規odyssey 頂級版上(這一代換成ED引擎反而馬力變低)...

不過休旅車該著重的是低中速的力道

畢竟這種車 就是載著家人 舒服的出遊...



2015年馬上就有笑話~~~哈哈哈

祝大家新年快樂
齊天峰 wrote:
C9-1.8加速比C...(恕刪)

8代Civic跟9代CIVIC的R系列引擎是單凸輪軸
本田對這顆引擎的開發也是著重在燃油跟排汙
因為少了一根凸輪軸 所以先天上在可變汽門科技的配置不比雙凸來的方便
所以本田將一缸兩汽門改為一缸四汽門 讓尾段速度延伸能好一點

而這顆引擎的VTEC揚程可變結構跟以往的VTEC概念完全不同
引擎在高負荷狀態下 使用燃油經濟的Fuel-economy Cam
而於低負荷或是巡航之時 切換至高輸出的Hi-output cam,但此凸輪的進氣門作動閥揚程及開閉角卻遠大於Fuel-economy Cam

所以開VTEC後是無法讓你有早期那種暴衝感的
因為VTEC早早開也早早關
大概3500轉後 就切回低角凸輪(Fuel-economy Cam)
但是進氣歧管的作用 讓駕駛覺得好像高轉聲音好high

其實這個時候跟一般的1.8引擎沒兩樣 但跑起來也不輸其他日系的雙凸引擎

畢竟都是平價兼代步用的車款 沒有什麼性能特強之類的 我覺得都差不多...

但這顆引擎也不是沒什麼亮點啦

就是在限定速度下(大概是90公里巡航狀態)

藉由電子節氣門Drive By Wire比你的黃金右腳更精準的控制

再利用自家的VTEC結構使進氣門延遲關閉 並大幅開啟節氣門

將原本的奧圖循環切換為米勒循環 讓膨脹比大於壓縮比(更好的熱燃燒效率)

唯一好處是看緊你的油錢不要飛那麼快....

civic 999 wrote:
樓越來越歪了馬力大不...(恕刪)

輕量化,如果只有兩人出遊,我就會把第二排拆了,相當減少車重約70kg,當然我不是開SCRV,車每少70~80kg,不論在加速,煞車,甚致油耗,都是有感提升,但有感歸有感,不是很明顯就是,這是物理規律,無需懷疑!
另外我的車加98確實比95有力,SCRV我就不清楚了,有空油可換看看!
請把小花關掉,油門信號放大,換檔延後,馬上變得不一樣!!!!!!!!!!!
sid1980cheng wrote:
目前看來kuga妥善...(恕刪)


齊天峰 wrote:
你所說的話,當初買車...(恕刪)


相較同品牌的FOCUS
KUGA上市迄今近1年半的時間
似乎未有明顯災情問題
也許車子本身設計已較以往可靠

但大多數人早已被福特六和的前科嚇壞了
尤其近期頻頻傳出漏油的focus
不得不讓人對福特端出這盤色香味俱全的牛肉-KUGA
也投射妥善率不佳的刻板印象
這是可以理解的~

尤其各地經銷商的後勤維修能力不一
出保標準不一致
都是福特現在積極改善的重點~

PS.CRV各項表現確實都屬均衡之作
惟獨那四驅系統是其濫觴
讓有四驅需求的消費者不得不考量取捨

duke.formosa wrote:
請善用換檔撥片!左手...(恕刪)

的確!
HONDA車就是要拉轉速,低轉是烏龜,但有幾個車主會開到7000rpm? 特別是在台灣,一台SUV,—下就紅燈,相信有九成以上車主到換車都不曾嘗試7000rpm
如果時速不開高的快 又不怕噪音 可以考慮柴油車
我的車0-100 BOX實測9.9秒
開了2天朋友寄放的M235後
才知道什麼叫貼背感
2.4 NA順順開就好

civic 999 wrote:
回文私訊連結引言收藏評分回報推薦
之前開女王的C9習慣了,瞬間加速的爆發力眞的很爽很也很貼背,可以輕鬆安全的超車(因為被超的車很少可以瞬間加速追上來造成追撞的危險),
在開了CRV一個多月後,越來越喜歡CRV的駕馭感,想說一樣是本田車,C9可以輕鬆的爆發超車,所以CRV也就依樣畫葫蘆這樣開看看了(恕刪)


看了一整串下來,感覺還蠻有笑點的,
不要說到什麼歐系雙B車,
就台灣本田以前市售的大型房車,
7代 ACCORD 3.0,
不知道樓主您有沒有開過??
240HP馬力,開過後,再開C9
您可能也會覺得C9真的還好而已,
更何況,歐系雙B的操控又比ACCORD 3.0
還要穩
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?