• 11

2015 美規 FIT3 通過IIHS小面積撞擊測試

車都還沒上市,烏賊戰已經提前開打

大家真是辛苦啦!!
看到鈑金厚度的言論豆腐車都上榜比較厚,真的不知道哪檯車比較好
美規 美規.... 這裡是台灣
你買的到嗎? 哈死...

jijerwang wrote:
台灣,,,,最好的產品送國外


日本,,,,最好的產品留國內


國產車看得到的零件都會偷料了


看不見的剛材銲點你說會不會偷?


不要自欺欺人了,,,,,



國產車都一個樣啦,,,





浮雲朝露 wrote:
基本上就是一個誠信原則
看得到的東西都偷成這樣了
看不到的東西
我不知道要去哪裡生勇氣來信任這些國產車廠





完全正確中肯, 這也是我最常講的話

好啦好啦, 既然在鋼骨的用料上,雙方都無法互相舉證 (只能知道 美/日規一定是最好的), 那就先不管這一點, 那台規那一大串 "被偷掉的帳面規格", 這總是真的吧....自己去看看 台規的civic/city跟美規的巨大差異



bambochen wrote:
車都還沒上市,烏賊戰已經提前開打

大家真是辛苦啦!!



帳面規格一比, 躲都躲不掉, 怎麼烏賊法 ???




litchou wrote:
你不要亂講好嗎美規c...你以為車體結構這些台灣有權力自己更改設計嗎?(恕刪)


台灣是沒有權力也沒有能力自己更改設計
但是台灣絕對也不得不變更製程
前面網友也有提過人工焊接和自動銲接的情形 怎麼可能會一樣呢?
更何況還有主動安全配備的差別



bambochen wrote:

車都還沒上市,烏賊戰已經提前開打

大家真是辛苦啦!!





車都還沒上市,護衛戰已經提前開打

大家真是辛苦啦!!




基本上就是一個誠信原則
看得到的東西都偷成這樣了
看不到的東西
我不知道要去哪裡生勇氣來信任這些國產車廠
說那麼多,比照對岸價格跟配備就好了
台灣不是日本友好國家嗎……
結論就是國產車就是偷料的代表
最好你們大家永遠都不要碰國產車
連坐小黃也要找台進口的
買車記得帶尺出國去量一輛
如果各位有人開或搭國產車的一定是有苦衷
還遙記得,之前Honda版有篇CRV 車主,
分享裝 第三排座椅
在本版就被打的體無完膚

這種mini van (FIT, Yaris, colt plus, i10, swift...) 的 第二排座椅
會比 CRV 的第三排還強嗎?
當然 市場還是有的

小家庭、開車保守保持安全、車體輕油耗極低

在日本社會環境,很適合

在台灣,一半一半,台灣多的是拚命三郎

小弟就算半個了,所以不考慮這種車型
mooobeo wrote:
還遙記得,之前Hon...(恕刪)
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?