猶豫不絕civic 1.8 2.0 (第7頁)

hotqqa

hotqqa
個人積分：79分
文章編號：46634142

79分

61樓

2013-10-13 19:14

他開阿扣所以開vios開到160叫穩，這樣我就不能質疑?
我自己開九代開到160都不敢說穩了，更何況我也開過vios,我要質疑人家還要去看他的發言紀錄?這不就更可笑

airbus330 wrote:
要質疑人家之前呢~ ...(恕刪)

風疾后九凌

風疾后九凌
個人積分：915分
文章編號：46634240

915分

62樓

2013-10-13 19:24

VIOS 真的不穩哈哈支持樓上~!!!!!!!!!!!!

robert780

robert780
個人積分：32分
文章編號：46634247

32分

63樓

2013-10-13 19:25

這車要少碰，除了品質輸神車外，開也開不長，有空去查一下兩家的股價，差三倍！
挖鼻孔

popomo

popomo
個人積分：1909分
文章編號：46634388

1909分

64樓

2013-10-13 19:39

有預算的話，選CIVIC 2.0就對了
因為六氣+VSA
雖然不省油不省稅，但錢可以再賺，命可不行

billion

billion
個人積分：141分
文章編號：46634508

141分

65樓

2013-10-13 19:51

車穩不穩看人開，toyota和nissan的車出廠配胎尺寸都不夠用，VIOS原廠配胎175/65/R15在下次換胎時改為185/60/R14，原本高速的飄浮感整個就會變穩定，沒想像中不堪。
車是看人在用的，不會開的人就算給你大牛，市區也會失控。
我八代開VSA最高開到210，關VSA是開到180，我是覺得還蠻穩的啦，九代開到160會不穩真的是人的問題。
把嘴砲的時間拿來了解自己的車，比研究紙上規格效益要高很多。

aowo

aowo
個人積分：31分
文章編號：46636009

31分

66樓

2013-10-13 21:30

fan550bhx169 wrote:
家裡的可樂納服役2...(恕刪)

老兄如果不急建議等小改款的9.5代

美國汽車媒體對9.5代的評價高出9代許多

veriton8888

veriton8888
個人積分：5分
文章編號：46636892

5分

67樓

2013-10-13 22:22

有VSA系統真得有差遇緊急狀況時就知道了!!

小弟的八代2.0在高速公路上雨天時速約130左右因路面積水過去時

發現車身有漂浮的感覺,此時VSA系統介入穩定了引擎力道與煞車力道才保平安

當時我嚇的一身冷汗.....好加在有VSA!!

經此事也很後悔換的這條胎讓我很失望,先前也沒有這樣過!

提供您參考囉!

dr119

dr119
個人積分：3分
文章編號：46637203

3分

68樓

2013-10-13 22:39

billion wrote:
其實我試過VIOS ...(恕刪)

vios上160很穩？大大應該是平常有練過⋯
小弟目前家中就有一台⋯從來沒撞過⋯但是只要過120就會開始小抖⋯140我就不敢再催上去了⋯

ezmij

ezmij
個人積分：24分
文章編號：46637513

24分

69樓

2013-10-13 22:56

喜美８代開了七年，深深覺得，馬力用時方恨少啊！

這車底盤很OK，熱血的人再小改一下就行。

不過，馬力要改的話，又要兼顧二手價值，就一定不能動到引擎和變速箱。

一般大家會講順順開一定夠了，可是當你滿載上山，前面的大卡車又減速靠邊要讓你過時，

一定會想要快快通過，減少待在對向車道的時間，這時就會覺得馬力不夠啊！

再加上增加的配備，讓我重選的話，我會不猶豫的選2.0

Bibo0614

Bibo0614
個人積分：24分
文章編號：46637646

24分

70樓

2013-10-13 23:04

fan550bhx169 wrote:
家裡的可樂納服役2...(恕刪)

建議選2.0啦
一台車都開十幾年的
安全一點比較重要喔