• 12

Accord 9 自然進氣引擎 加速跑贏渦輪車

現在的結論是~~

雅歌9拿2400cc引擎來跟一些價格差不多然後1.6~1.8的車子比較

這種一點都不客觀的比較有什麼好得意的

這個價位應該還有很多車可以比~~~
真要比的話,MONDEO Ecoboost 2.0旗艦有差不多的主被動安全配備,

更快的加速(8秒內辦的到),還便宜十幾萬!
+1

從二十幾年開手排車開始看這些雜誌,後來不看"評比" 只翻上市情報和模特兒...
看多會發現在怎麼最佳選擇同一家雜誌一定就是那幾家車廠....
之前還有一家雜誌敢報導在ARTC測試暴露有設計缺點瑕瓷的那家,從此被那家車廠封殺廣告!!!!


leepohsien wrote:
看不懂這樣的比法有甚麼意義?這是哪本爛雜誌?
話說這些雜誌都是拿錢辦事的?看看裡面的車模就好...其他就跳過..(恕刪)

terrywu77 wrote:
現在的結論是~~雅歌...(恕刪)





Turbo 對比 NA


排氣量記得是乘1.5



所以雜誌這樣比還算在範圍內啦!
0-100才快個一點點,就高興得想放炮慶祝了?
誰沒事會一直在靜止狀態下,突然重踩油門飆到時速100?
Accord9 2400cc馬力也是,才贏這三台車一點點,
以跟S60 T4 1600cc比較來說,才贏個6匹而已,這樣就叫自然進氣引擎跑贏渦輪車?!
那您怎麼不跟S60 T5 2000cc 馬力240匹來比較?
雖然S60油耗數據的確沒有這麼好看,但一年下來也差個1、2桶油而已,會差多少?
光是稅金就比2400cc的車低很多了,
還好意思說這篇把S60打很慘,都買得起這等級的車了,會在乎那一點點的小錢?
所謂"認真就輸了",嘴砲一下別太認真~
01的嘴砲真奇怪,Accord 9價錢剛公開的時候,一堆嘴砲酸說只要多個十萬三十萬的就可以升級雙B, Volvo之類的高級品牌,現在有雜誌真的抓來一起比,又要酸Accord大車欺負小車,買這價位的人不會在意保養費之類的。你們怎麼知道買得起Accord的人不會在意保養費?真像是一群象牙塔裡的小朋友。
haidebau wrote:
你是指leagcy2...(恕刪)

Accord的空間真的是一大優勢
對大多數人來說都算是相當寬裕的
而且它軸距還變小了,可見設計上真的有特別下過功夫
ning1011 wrote:
.小弟也有看了這本八...(恕刪)

稅的影響一定是相當大的
尤其台灣的稅制對於進口車都是相當重
改成進口一定免不了會有稅金影響價格的問題
ccyang45 wrote:01的嘴砲真奇怪,Accord 9價錢剛

剛瀏覽了一下,沒人說不在意保養費,只有提油錢部分而已吧?
本人及友人們就是有購買此價位的車呀,
保養費根本不是我們購車的重點之一,
且此篇文章內文是在說2400cc的自然進氣車對上小cc數的渦輪車,
下了不是很恰當的標題才那麼多人回覆,
我也只是對大cc數和小cc數的比較回文而已,
看大家的發言,也沒說Accord哪裡不好啊?
別情緒上來就說人小朋友吧。
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?