這次New Honda Accord的價錢很敢開 (第7頁)

bambochen

bambochen
個人積分：26分
文章編號：44863119

26分

61樓

2013-07-09 10:52

買不起的不要酸,

我相信如果你年薪有兩百萬以上

著眼點會是看它夠不夠豪華而不是嫌它貴!

iso認證

iso認證
個人積分：225分
文章編號：44863215

225分

62樓

2013-07-09 10:57

剛剛看了發文才知GOLF這種小車2.0都可開價到132萬了搞不懂亞哥那麼大怎會被劈的半死呢?
難道德國的就理所當然麻?

nu1880

nu1880
個人積分：3018分
文章編號：44863332

3018分

63樓

2013-07-09 11:02

Golf一樣被炮很慘啊
兩邊都是車廠很趕開網路一堆人酸
最後還是要看銷售量說話

renhung

renhung
個人積分：35分
文章編號：44863375

35分

64樓

2013-07-09 11:03

不知道有沒有打算wagon版的雅歌進口...

戴岳錚

戴岳錚
個人積分：23分
文章編號：44863581

23分

65樓

2013-07-09 11:12

+1 我也在等......
等國外改款後順便引進吧,同樣是accord會有驗證的問題嗎?(房車跟旅行車車型)

renhung wrote:
不知道有沒有打算wa...(恕刪)

pippenyen

pippenyen
個人積分：3836分
文章編號：44863981

3836分

66樓

2013-07-09 11:30

carlover wrote:
今天去看了實車外型還...(恕刪)

買車子比什麼，比虛榮心。

把CRV的logo換成BMW，我覺得他比X3漂亮許多~

jack5441

jack5441
個人積分：24分
文章編號：44864037

24分

67樓

2013-07-09 11:33

billion wrote:
smart也是進口車，車長4695mm，比IS系列還要長一些，smart一台72萬，比IS便宜將近一百萬，不知道IS在貴什麼?...(恕刪)

Smart車長4695mm?你說的這台是火星來的嗎?
明明車長才2695mm左右......
你都說要別人先了解級距的定義，你拿Smart跟IS比?
你是真不懂還是假不懂呀?
況且有人拿IS跟Accord比，已經很給HONDA面子了.......

k-mobile01

k-mobile01
個人積分：15分
文章編號：44864999

15分

68樓

2013-07-09 12:15

香蕉連皮吃 wrote:
哪裡紅了?4.5.6...(恕刪)

別想太多，對手公司不會想花錢請寫手攻擊一台銷售量很低的車...
Accord不管在哪個國家，都是評比很高的車。

只是，這售價在台灣，買單的人應該不多..
看看accord 8那微乎其微的銷售量..

achii8086

achii8086
個人積分：49分
文章編號：44865004

49分

69樓

2013-07-09 12:15

Sleeace wrote:
新的第三代IS軸距從2730mm加長到2800mm, 後座空間已經大幅改善了, 你去坐過了嗎?
Accord這代軸距還縮水一點2775mm...
恕刪)

我兩台都去坐過了
IS300H 就像CIVIC般的大小，後座會頂到椅背
ACCORD 前座調到底、後座還可以翹腳大很多

軸距不具任何參考意義
不是可拿來比較的相同空間

目前唯一考慮的是
1. ACCORD 比 IS300H 吵...
2. ACCORD 之後會不會進油電...

保持純真,就會有幸福,不要忘記笑容 ~~就當是老天爺給我們一個長長的假期吧

billion

billion
個人積分：141分
文章編號：44865075

141分

70樓

2013-07-09 12:18

jack5441 wrote:
Smart車長469...(恕刪)

對不起，剛從火星回來，位數看不清楚。
但畢竟IS確實是中小型車級距，對應是雙B3系列及C-class，Accord定義的是中大型車，對應雙B為5系列及E-Class，至少對手是Lexus ES或GS系列，拿IS真的不正確。
如果車長差異超過20公分，還應該要拿來比較嗎？樓主都可以拿IS比Accord了，那拿Smart比IS也是很合邏輯的事，畢竟只看廠牌的話，這些比較就都沒意義了。