小弟我想買 CRV..想請問

ywwr wrote:
2.4市區跑,足以讓一缸子四缸汽柴油Turbo車不敢挑釁.
這十萬,值得....(恕刪)

j.Lo wrote:
影片後半部側撞時.頭部往那邊甩.你自己看.
又當你被高大的車側撞時.頭不只玻璃.連對方的車頭都進來了.
所以我覺得側氣簾比側氣囊重要

兄的問題1.2.小弟我好像沒這樣說.

兄是不是把側氣囊跟車氣廉搞錯了.(恕刪)

01forever wrote:
你說的比較實在可以問...(恕刪)

Hardaway Liu wrote:
我新車簽到現在跑了一千出頭,現在加到第三桶油(都是加滿)
平時比例大概30%高速公路(不過是內湖上林口坡段),70%市區,有時候等老婆下班會停在路邊十來分鐘
第一桶油耗最後9.6KM/L
第二桶油耗最後10.6KM/L(但中間有跑一趟竹南來回,距離大概180KM吧)
第三桶油的時候剛換完機油(RED LINE 5W-30),跑了100公里油耗大概8.6KM/L(純市區沒高速)

算了一下,市區大概7~8之間,高速開定速應該可以13~14
我的方式是市區都開ECON,高速或是山路就關掉了
省油嗎? 我覺得算普普... 不過跟其他SUV比較應該是中間水準
但我前台車是06年CIVIC 8,所以平均少了2~3KM/L

至於馬力啥的,因為我弟有台CRV 3代2.0
坦白說市區我覺得2.4和2.0半斤八兩,高速公路不爬坡也是差異不大,唯獨山路上有差別
喔 還有載滿人的時候有點差異,其他我覺得差不多就是了
油耗的話肯定2.0比較省油,一公升應該可以差到1KM左右
不過2.4 VTI-S主被動安全性比較好,但和2.0畢竟還有12萬的差價

這種事情每個人的價值觀都不同,就我來看12萬說多不多,說少不少,有預算壓力還是值得考慮
但實際發生事故,後座好像也沒差,多了側氣囊有沒有差別? 好像安心成分比較多@@"
但VSA觸發時多少有點效果,只是如果你開車都不快...那...

所以這種事情自己決定就好了,畢竟生活的是你,開車的也是你,花錢的更是你
網友的意見就參考一下就好,不然我還想勸你買BMW或BENZ呢

Hardaway Liu wrote:
看不懂這句話重點應該...(恕刪)

ywwr wrote:
科科,在市區當然是拼...(恕刪)