可以說...不買的原因嗎= =? 雖然比8代2.0 多了,兩個氣球...但是今天不管CV9多了...多少配備、多少氣球...賣的還是六年前的引擎跟變速箱...小弟個人認為,這兩個東西...才是車子最重要的地方...其它的在慢慢排序,除非CV9像美國降價賣吧...否則...一點購買的慾望都沒有,降價至少還會有人想撿便宜吧QQ引擎、變速箱都沒變...也能稱的上是大改款嗎= =a(再說CV9,也只有2.0安全配備比較齊全,國人比較重視的1.8級距...痾,大家都知道,也就不用說了^^")joe5410 wrote:除了這台(c9 2....(恕刪)
TOURAN wrote:喜歡HONDA的人大...(恕刪) 以過來人的經驗除了欲購車的車主原本家裡就養過歐系車或是非買不可否則小弟是不會主動推薦歐系車保養費用不多但後續的維修才是令人頭痛光內裝就可以指出兩點共通性很高的1.內裝烤漆飾版掉漆2.車頂棚脫落另外電動窗常故障還有其他意想不到的驚喜這些會隨著使用年份以及里程增加而陸續報到當然如果五年後要賣,價位一樣慘於日系國產車如果不是那麼有錢有閒建議挑日系車即可油電車又比普通汽油車貴上一截目前除Camry 油電車款外,honda 油電車實在是又貴又不省油而1.8等級就那幾款1.ALtis 2.tiida 3.focus 4.Elantra 5. madza 2.0 6.Lancer 7.Civic通常有意願購入新車的朋友非熱血我會建議先看Altis,tiida熱血的就是看mazda 3或focus,最後才是CivicElantra規格很強,但韓國貨讓很多人卻步,而且六速變速箱搭新引擎還不怎麼省油,大部分的人還是選擇跳過。Lancer與Focus,品牌形象不若三田及日產,通常也會很快被刪除。Tidda的外型,能接受的也不多。最後就剩三田對決,mazda 3無1.8車款,直上2.0又卡在稅金重因此掰掰最後就剩Altis & Civic很明顯的Civic硬是比Altis貴上一截買的人當然會去斟酌到底是科技感重的Civic好還是中規中矩的Altis棒。通常我會建議準車主先去試開看看最後挑自己喜歡的買花自己的錢買自己喜歡的車。
Accord7th wrote:以過來人的經驗除了...(恕刪) 我開HONDA的CV8 2.0S五年花了不少錢在改車上 維修上也花了不少我想歐洲車的環保材質不至於會嚇到我至少我現在所開的福斯車除了保養上花到錢改車費用倒是沒花到(隔音 剎車 避震器 底盤 被偷掉的部份 如定速 冷氣後出風口 後內鐵)目前很滿意這台車 (以上是題外話 各位無需理會)若要我選擇HONDA的車子 一定要買本田車的話用CV9的價位選擇 我還是會加點錢選擇HONDA的因塞原因是:1.只需加點錢就可買到2.現在油價高 因塞的節能一公升可行駛距離比CV9 1.8多8~10公里 省下的油錢很可觀3.性能不輸CV9 1.84.主被動安全都有 比CV9 1.8多出不少5.中古價一定比CV9 1.8高 畢竟他是油電車6.H牌的油電車可是比T牌好開很多的 比較有駕駛樂趣7.因塞是五門車 實用性高 6/4分離空間大8.因塞科技感比CV9要來的好9.CV9有的配備 底盤 隔音 懸吊 科技在因塞身上都找的到10.最重要是因塞是日本進口車 只需加一點點錢就能買到進口車了
TOURAN wrote:我開HONDA的CV...(恕刪) 小弟家裡擁有vw車款超過十年如人飲水,冷暖自知。JD power新車妥善率數據可立即判斷車子本身品質穩定度。日系車款除正常加油與保養外很多開銷都是車主額外改裝日常使用一點也不怕忽然鬧脾氣。考量現實面,不得不屈就。哪天有錢有閒,我也想來一台Golf gti。
Accord7th wrote:小弟家裡擁有vw車款...(恕刪) 我想就不用討論其他車系了就買CV9而言個人認為買CV9高價國產車的車主財力收入應該不錯在購車上有很多的選擇買油電車因塞在金錢上應該不是問題買油電車對自己對下一代都好自己省油錢 對下一代有做到環保的效果或許2-3年後你反而羡慕開油電車的車主買因塞跟著潮流走 路人的眼光是不同的 有人也會跟你比個買老舊引擎跟萬年變速箱的車子反而被人笑盤子 空仔 不懂車買CV9不如買HONDA油電車
以CIVIC9目前測出的油耗的確是已經跟油電車靠攏了!但從本質上來說CIVIC9和INSIGHT的設計本質其實本來就不同..一輛是超省油汽油車-一輛是環保訴求又具有駕駛樂趣的油電車!端看購買者的訴求是什麼?小弟認為如果只是想要經濟訴求...首選理所當然是CIVIC9啦!