• 9

真證的civic 9規格出盧


meridian wrote:
R18/R20可以用高角度凸輪跑米勒循環(最近比較常聽到的是阿金森循環), K20可沒這種能力
Toyota的阿金森循環引擎雖然有超高燃燒效率, 但卻沒辦法改變汽門揚程, 所以1.8L才99馬力
R18切換成低角度凸輪就可以跑奧圖循環, 因此能發揮140馬力


R18A 的 Miller Cycle 只限定在一定的轉速域才能實現, 且當時是高角度凸輪軸
最大馬力 140 不是 Miller Cycle, 而是一般的 Otto Cycle
Toyota Atkinson 則是不管轉速高低都是 Atkinson Cycle
(因為有 MG1/MG2 可協調負載....)
個人是認為, 設計取向不同, 沒有誰好誰不好的問題!

K20 因為有 VTC 所以必須用 DOHC
SOHC 不可能達到 VTC 的無段調整正時...
凸輪軸一轉動角度, 進排氣皆會受影響

meridian wrote:
真不知道哪裡看起來像...(恕刪)



最近小弟想買車,想買自己喜歡且想要的車,
目前索定2款
『Golf Variant 1.4 渦輪增壓』及『Honda 第9代Civic 1.8 』
很掙扎不知該選哪一台,以前小弟開過三台車都是TOYOTA,
都不是小弟心目中想要及喜歡的車,只是沒啥預算只好將就開....
最近看到『Golf Variant 1.4 渦輪增壓』5月促銷89.9萬,很心動~
又看到『Honda 第9代Civic 1.8 』將於6月份全新上市,也很心動~
一台是歐洲進口車,一台是國產全新車款,都是小弟10年前到現在最愛的2台,
各位版上的大大,可否給小弟一點建議....

PS:若有認識的業代,歡迎PO私訊給小弟,謝謝~

aaaachi wrote:
在這發一下牢騷,台本你推ECO省油,卻不搭載CVT變速箱,其結果油耗還是無法勝過ALTIS,憑甚麼定高價。就像用VCM引擎卻不搭配6速變速箱,結果與CAMRY3.5+6速的油耗差不多,然後說你的引擎有多好,有用嗎?...就好像一個人穿西裝配慢跑鞋一樣,就是不對味。

一向強調動力與油耗的本田,這兩項優勢近年來已早被取代,油耗拼不過TOYOTA,動力拼不過NISSAN,可取勝的是外型與內裝設計與室內空間,推出的性能車(如200匹的9代CIVIC SI)都是台灣消費者摸不到的(只是為了做品牌),然後卻不斷漲價,看這3年多,HONDA漲了10萬左右,配備增加或改善了甚麼?別人漲了5萬,引擎換新或變速箱換新,配備也給得大方。真的是台灣人捐太多,讓他覺得台灣人有coco...

...(恕刪)


+1

劉志豪 wrote:
http://new...(恕刪)

國中生一起來討論車子是很不錯啦
不過老師有沒有教過,是出爐不是出盧喔
是真正不是真證喔.

kjhgfdsa1021 wrote:
很可能取消掉4門版很...(恕刪)

那台價格除非比 豐田那台便宜不然 應該蠻難有市佔率的

像福特 4D/5D 免強才幾百台 4D也才佔擠%
小Yaris車主~
至少台本這次很有誠意的放了六氣囊和vsa在2.0車型上!!
但我還是期待civic 4代的引進

cjh98 wrote:
76萬+這種配備.....(恕刪)

買給"只要是本田就要買"的人
看銷售量囉
這些人挺本田嗎??
挺本田的人多嗎??
這些人挺本田嗎??
挺本田的人多嗎??


真奇怪 挺本田做什麼.挺本田有挺馬英九的人多嗎??

挺跟買(消費)是一回事.不知道在挺什麼
不要挺完才幹幹叫??

當初CIVIC8, 4年前的定價讓人罵翻天,但也賣得不錯。

現在CIVIC9 的定價一樣很貴,但是我想也是會賣的不錯吧....。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?