• 7

狂賀! AUDI,Honda,Subaru 等多車種入選IIHS年度最安全車輛!

tochi950 wrote:
老兄! 'Rear Crash' 是指由後方撞擊, 指標是看後撞最易發生的頸部受傷情形, 並不是指後座的安全性好嗎? ...


恕在下愚昧,我實在無法用文字分別出"由後方撞擊, 後撞最易發生的頸部受傷情形"與"後座乘客的安全性"有啥差異耶~

tochi950 wrote:
CRV車主請別介意
老實說台製的車少了許多安全配備,和受測的車是不能等同而論的。
雖然她實用好看,兩年前我就是這樣放棄了她。 ...


所以無論是IIHS or Euro-NCAP的測試報告,對購買同型原裝進口之進口車主,會有較大的參考價值;反之同型車之國產車型,由於大多因為costdown原因,在台生產時之"主/被動安全配備"都已與原受測車輛有部分落差,所以對國產車而言,參考性雖有卻已不是那麼大了....

所以在下"非常不屑"部分國產車宣稱自己安全性有多好時,總是拿國外的同型車測試結果來作文章,可是賣給消費者的卻是costdown version的另一台車,有點"掛羊頭,賣狗肉"的味道了....

當沒有客觀碰重測試參考基準時,對於國產車,在下總是以"安全氣囊數量","ABS有無","防滑循跡功能","防傾桿有無及粗細"以及"前後輪懸吊方式","安全潰散車體設計"...等,當作是"安全性高低"的指標了,也算是種可悲吧~

參考一下囉~
"Do it ", the best solution !!
豐島 wrote:
恕在下愚昧,我實在無法用文字分別出"由後方撞擊, 後撞最易發生的頸部受傷情形"與"後座乘客的安全性"有啥差異耶~

由後方撞擊, 如果頭頸部的支撐不良, 脖子會受傷. 是車內所有乘客都可能發生的情形, 並非只有後座. 更不是指遭後撞時, 車體變形擠壓到後座乘客而受傷的情況. 後撞測試實際上並沒有把車子拿來撞, 而是把椅子搬到一個測試平台, 模擬由後方受到同車重20 mph的撞擊. 結果是看坐在椅子上假人脖子的受傷情形. 如果還不懂沒關係, 請上網看:
http://www.iihs.org/ratings/head_restraints/head_restraint_info.html
嫌字多或英文不好也沒關係, 在網頁右上方有兩個連結是影片說明.

看完之後應該不會再說 '後撞測試=後座乘客的安全性' 了吧?
LEXUS LS-460最強
在偵測到 可能有後車追撞前
頭枕先自動往前 去接車主的頭

大概可算是 獨步全球吧
airjim wrote:
LEXUS LS-4...(恕刪)


聽過Saab 的Active Head Restraint (SAHR)
不知道是否一樣?
來看一下其他後撞較差的吧!!

Acceptable rear protection
Audi A3
BMW 3-series 4dr
Lexus IS 250/350

Marginal rear protection
Acura TL
Honda Odyssey
Lexus ES 350
Lexus GS 350
Toyota Camry
Toyota FJ Cruiser
Toyota Prius
Toyota RAV4

Poor rear protection
Honda Accord 4dr
Infiniti M35
Nissan Quest
Toyota Avalon
Toyota Sienna

資料來源: IIHS
Poor rear protection 的結果真讓人意外... 每台都好意外

sienna 或許是指第三排?
LEi wrote:
Poor rear protection 的結果真讓人意外... 每台都好意外
...(恕刪)


yes, me too!
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?