• 15

業務說我沒誠意,本田價格不只價格硬,業務也夠硬

業務素質嗔參差不齊

車商應該開班授課好好做教育訓練...
chinese0531 wrote:
今天晚上去輔大本田跟業務談civic vti價格


不知道版大碰到的業務年紀多大.....

1988~1990年代 (16V PGM-F1) 買 喜美 是要牌價再加 5~10K的

要是我一定請問他....

是否昨天和您父親 搬火山 搬穿了 還沒回魂

要先看一下電視確定現在是民國幾年嗎?
因為沒錢.又想圓一個 單車夢 專找別人剩餘零件.能用就用.能省就省.
我想~幾個重點
1.HONDA的不二價是騙人的!都已公開宣稱不二價,卻是有折二萬(或抵用相關選配)到四萬以上的。這樣跟其他車廠的賣車牌價/折讓有怎樣不同?而且同級車定價甚至還比較貴,貴得沒道理!
2.(這點以下在這篇還沒看到)以前有人說HONDA進口零件比率高之類的。HONDA本身生產成本高是他的問題,跟消費者有啥關係?而且進口零件又不都是日本的,泰國生產基地可是不小啊。

3.以前去HONDA看車時,稍稍了解到HONDA業代底薪較同業高(大概是因那時不二價剛出,不是那麼好賣),所以大家有恃無恐。

4.買車不一定要買到最便宜的,但是明明有折價甚至高折價,業代卻說沒折價的或折很低的。這給人的感受不好~(我也在三菱的某營業所遇過這種的)
5.其實每個車廠都存在各式各樣業代,營業所也那麼多間,前面有人說的勤勞點一天可以看很多間。這間不行,就換其他間去吧;這個品牌不行,還有好多品牌存在。
--- 則規區論討守遵意同並過讀閱已我, 則規區論討視檢裡這按, 能功言引解瞭裡這按 --- ~~~

朴子 wrote:
如果台本生產的車子配...(恕刪)




少來

今天civic訂價一台50萬

你覺得台灣人就不會殺價嘛?



殺價已經是台灣人通用的陋習了

台灣為了議價這件事付出了多大的代價....光看房價就知道了


""我說問到的價格可以到720000""

那請問你既然問到了比你抱怨的這個業務的價錢還低的

你怎麼還沒買呢?
我愛01

所以~

以她要買才是客的出發點, 妳就是真的沒誠意囉!~~ hoho...

既然妳也根本是問問,她也不過看穿妳不會給她單,沒想搭理罷了...

妳氣就是自己內傷罷了,她倒沒差妳這一個"本來"就沒設定會接到的客人不是嗎?

且話說台灣車市就這摸小,能賣得一直好呆得長久的業務也不多,流動超高的!

so,許多業務都是抱著短期心態在做,也不奇怪了...

不爽就不爽,反正只要妳不爽掏$,也沒人能拿槍逼妳!

換個地方換個人談就是了... 話說台灣也這摸小!~ 若換個三五家點還沒fu...

這種鳥牌, 不如就別買了...

chinese0531 wrote:
其實只是問問價格而已...(恕刪)
買東西要誠意幹嘛??

又不是去求婚。

這個業務有點
lovelpc wrote:
少來
今天civic訂價一台50萬
你覺得台灣人就不會殺價嘛?
殺價已經是台灣人通用的陋習了
...(恕刪)

問題在於~市場不是只有HONDA一家
當它的價格比競爭者高(不管牌價或者實售價格),就又相對顯現不出其價值時

這就跟消費者喜不喜歡殺價無關了
而是廠商的心態問題

不然HONDA大可以定出更高的牌價
然後一樣給消費者折5-6w
試試看市場要不要買單啊!

而且敢喊出不二價
結果呢....卻是敢殺的或者去交關認識的就可以買到較便宜的
這是什麼意思呢
說一套做一套罷了~
--- 則規區論討守遵意同並過讀閱已我, 則規區論討視檢裡這按, 能功言引解瞭裡這按 --- ~~~
chinese0531 wrote:
今天晚上去輔大本田跟業務談civic vti價格,我先說自己問到三萬的空車價,DVD折1.5萬,保險掛領牌約四萬五,這位年輕業務以不可思議+嘲笑的嘴臉說只能空車折二萬。


真不知道樓主的心態是怎樣
你有本事問到更便宜的價格, 那你就去跟對方買阿
何必為難人家咧...然後還要PO出來叫大家評理...

這種行為就好像我在康是美吵著說我在屈臣氏那邊看到同樣商品賣更便宜的價格
你們沒辦法這樣賣我嗎?? 你這樣的行徑不是很令人好笑嗎??
台灣很多消費者都是賣方不給殺價就嘰嘰歪歪,找人取暖還要說自己其實不在乎那幾個錢,是在乎其蒙子。
管它是什麼超級世界霹靂無敵大狗鏡!便宜貨萬萬歲!
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?