orisfree wrote:沒錯,光是後門無法開...(恕刪) 不是幫H牌說話,不過照片上看不出後車從那個角度撞,更看不出後車用多快的速度撞,只知道追撞後後門無法開啟就斷定安全性不足...好像有一點點武斷。雖說國產車安全性絕對不比進口車好,不過也不必看到黑影就開槍吧!我比較好奇的是,右側後門那邊看齊來變形似乎不算嚴重,真的也打不開嗎?
車體 險:指的是當車輛發生車體損失時,由保險公司負責修復至原狀。可分甲乙丙甲式是最貴的,但保障內容是最完整的,連不明原因損失也有賠償;保障內容有:1.碰撞、傾覆;2.火災;3.閃電、雷擊;4.爆炸;5.拋擲物或墜落物;6.第三者之非善意行為;7.不屬本保險契約特別載明為不保事項之任何其他原因。乙式是屬一般新車所投保居多,除了第三人非善意行為或不明原因外,保障內容與甲式車體損失險完全一樣。丙式又稱車碰車險,因與車輛發生碰撞、擦撞所致之毀損滅失,在確認事故之對方車輛後,保險公司幫你恢復原狀。當事故發生之責任可歸咎於對方的話,那麼自己到任一家修理廠修理都可以,記得修理前告訴修理廠,我要辦出險,修理廠的人就會幫你連絡產險公司處理。車體險其實不是只有保障自己的愛車而已,重點是當自己愛車因對方過失而損傷時,自己不用出面與對方談判賠償事宜,或讓對方以等30天後鑑定報告出來後再談的拖字訣。有保車體險的主人儘管去修理,保險公司幫你出錢恢復原狀,然後保險公司取得代位求償權利,向對方要求賠償。若車子超過五年以上的車,沒有車體險可保的話,至少也要保個第三人責任險,可以幫助你因自己過失而要賠償對方的金錢損失降到最低,一年也才3000多元。少買雙鞋子,少上一頓館子就有了!
雖然 看圖片是不能證明什麼但是車門打不開 其實算是蠻危險的倘若油箱破裂 面臨爆炸危險 難道您還要從前門出去?!這個影響大不大 其實還蠻大的所以還是要看看真正的測試報告 了解一下潰縮區域影響到C柱附近是什麼狀況畢竟撞擊角度有稍微影饗不過之前看過Volvo的測試影片 真是無所不用其極模擬危險的發生各式各樣的碰撞方式 包括了 正面撞擊 側面撞擊 45度角前後方撞擊車子翻滾 等等.........真是安全地一阿~~記得剛開始發展Air Bag的時候 有某牌車子是用潰縮方向盤在碰撞的時候 方向盤就潰縮下去 防止乘客碰撞不過後來都沒有延續下去~
alexfann wrote:不過之前看過Volvo的測試影片 真是無所不用其極模擬危險的發生各式各樣的碰撞方式 包括了 正面撞擊 側面撞擊 45度角前後方撞擊車子翻滾 等等.........真是安全地一阿~~ 不過上次看過volvo在濕地上的操控那失控的狀況對於volvo的車安全上就打了很大的折扣了...
小弟的CRV也在約2個月前在台中中港路被後面的撞那時,我猜我的時速約20,後車時速約60吧因我有乙式,就全部交給保險公司處理,約一週後把車拿回來看報價,約10萬元!個人是感覺CRV是還算堅固,如第一頁中撞的那樣,我想後車時速應該還蠻快的!本來被撞時非常不爽,因為我才買半年的車後來,想說一來妻小都不在車上,二台車子人都沒事,就算了附上二台車撞的照片!
pest wrote:不過上次看過volv...(恕刪) 但是Volvo起碼在被動安全上做的非常好新的S80主動安全上面 ACC自動測距雷達定位系統會主動預警後面有來車 自動幫您煞車卡鉗內縮 等等..............車輛會失控原因有很多 沒有配置類似ESP裝置或是AWD的車子一般打滑失控真的很難救回來 除非駕駛技巧純熟否則打滑掉 整台車子失控 有時候搞不還誤踩油門volvo安全理念應該不用懷疑~~XD