• 24

沒有後防撞鋼樑C8和CRV

billion wrote:
的確,Focus的軟...(恕刪)


看來有沒有裝內鐵..下場都一樣
oneman8713 wrote:
看來有沒有裝內鐵.....(恕刪)

連車身鋼樑都沒用了。
照那種以偏概全的邏輯,腳踏車和摩托車根本就不應該出現在世界上。
馬路上比四輪還脆弱的交通工具太多了。

focus wrote:
不要人云亦云,也不要...(恕刪)


+1
每次只要談到內鐵就好像有了內鐵車子變無敵沒了內鐵車商就沒良心
就是台本選用日規或是美規車系的問題罷了
civic fit crv是日規accord是美規
接下來的9代civic只剩美規可國產化
到時真沒內鐵再說台本偷掉不遲!!!!!

日規有選配沒標配老師是要講幾次才會懂啊????!!!!(丟筆)
台本差勁的是沒讓我們選!!!

cyin0978 wrote:
+1每次只要談到內鐵...(恕刪)


美規日規只是差在外觀吧~

內在幾乎都一樣啊~

美規有的日規沒有 但是可以選配 當然不算偷~不算沒良心~

但是可以選配的東西 台灣沒有得選 那不是沒良心要說啥??

不要再迷思了~

也沒人說有內鐵可以無敵吧~但是有內鐵絕對不管在心理跟實際面都令人安心很多~

小潔潔兒 wrote:
美規日規只是差在外觀...(恕刪)


並非只差在外觀而已
美規的保桿規定就是跟日規保桿規定不同
(美規:1X公里以下碰撞保桿不變形)
天啊要說幾次才會懂啊(丟筆)
cyin0978 wrote:
並非只差在外觀而已美...(恕刪)


一樣是國產車1.8的

人家altis配的"美規保險桿"
看看在H板討論內鐵問題或者安全性問題
幾乎都是理性大於盲從居多
反觀T板
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=2163246&last=28033520

一文兩天內就到達13頁之多
重點是樓主還是引用錯誤資訊

一塊內鐵兩個世界





ragexyz wrote:
看看在H板討論內鐵問...(恕刪)


CRV..CIVIC..FIT..都沒內鐵

還賣那麼貴

是貴在那裡??


ragexyz wrote:
看看在H板討論內鐵問...(恕刪)


盲從畢竟是多數人的天性, 拿不定主意, 人家怎樣就跟著做, 不然就沒安全感~
內鐵, 怎麼說都還是要有拉; H想省幾個錢卻落得今天一身腥.

有閒錢就去補裝一個原廠內鐵吧,效果一定是有的.
至於T牌, 個人主觀認為,除了新款卡牡蠣,其它的 外觀 內裝 操駕都太平凡了~
我不想這麼無趣~還有很多選擇; 不喜歡的理由就這麼簡單!
︿ ︿ y
覺得很奇怪,一在堆人在幫這些無良心的車廠辯護,明明在設計,製造上cost down保桿的內鐡,就是吃定消費者的荷包,;有些T牌的雖然補上了,但是材質已不是以往的高規格鋼材,但是聊勝於無,起碼還有聽到消費者的聲音

國外知名大廠,不論大中小型車,甚至微型車款,在前後保桿內都有裝置保桿內鐡,試問這些說"保桿內鐡"無效用的版友,您的根據是在那裡呢??

日本可以選配內鐡,是他們的選擇,但是有沒有想過,這些車種在日本的售價是多少,何況車配有安全氣囊,;而台灣呢?售價貴上一大截,沒內鐡,沒安全氣囊,還缺了一大堆基本配備,;喜歡當無知的凱子嗎??
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?