• 114

好一個昂貴的輕微碰撞阿


atoss888 wrote:
sweet213mi...(恕刪)



我倒是覺得
如果原車主捨得把受損不太嚴重的部位(或是根本沒傷到????)
的原漆打磨掉在重烤漆
或是直接換烤好漆的料件裝上

那.................

一般來說原漆能不重烤儘量是避免啦
SCREEN SHOT第一頁備份~

還請樓主隨時更新啊! 社會教育不能等~
真有趣
我家的S80撞成這樣也才修兩萬



本田的車比較高級就是wwwwwwwwww
what a high level car~~
親一下要你四萬喔
在路上我只特別閃2B1A以上等級的車耶
以後又多一個牌子了
既然是代PO文章,也不加太多評論.
我想這件案子重點在於汽車保險.這場官司實際上是保險公司對保險公司,乃因這起案例純粹是財務損失問題,非涉及過失傷害.理論上,即使強制險也可委交代辦之保險公司代為處理訴訟事宜,只須簽署授權書及可.
最近我個人也剛好發生一起車禍,由於無牽扯過失傷害,最後一片葉子板近6萬元由保險賠對方解決.

spindance wrote:
苦主原文

http://tw.myblog.yahoo.com/jw!jS5zU_2fEQV1iDkqXVU8qD21/article?mid=46&prev=50&next=32

atoss888 wrote:
+1你的辦法看來似乎...(恕刪)



沒有用的...你真的這樣要求人家了不起就真的換給你..

你還是得付那些不合理的修車費.


怎麼會沒有用,你要知道,這超級小傷的維修費用會高達4萬多元是一定有內鬼的~


甲:保險公司

乙:車商

丙:受害者

受害者先跟車商要求我要換哪些改裝品~請自己的保險公司付錢~然後車商再連絡保險公司理賠專員到場~車商跟保險公司理賠專員都是熟識的~車商再給保險專員回扣~這樣3方就達成私底下協議

然後保險公司會先付錢給車商,保險公司在跟肇事者追討這筆維修費用~

可是呢~~車商實際是真的有給受害者商品(不然受害者怎會容許車商去敲詐自己的保險公司~受害者付錢去保險~出了車禍卻是車商得到暴利?)

所以肇事者要跟車商拿取換下來的東西~車商短時間會拿不出來(切記~別在電話中告知要拿取換下來的東西)~一定要在維修場告知當下就要拿到~車商鐵定拿不出來(根本就沒換~車商主要是受害者換想要的東西來叫趙士者付錢)~可能會推託已經丟掉了之類的)
這時肇事者就有利了~~~我付的維修費用~你怎麼把我的東西丟掉? 具體再求償~順便在告詐欺

主要爭取

1.請肇事者到維修廠將維修物品"當下時間"拿回
2.主張未經肇事者同意金額就以維修~甚至沒請肇事者到維修現場看要換哪些東西
3.直接致電受害者~維修金額會付~但是要告受害者詐欺~(受害者只要有收取其他不應得到的東西就是成立)
4.主張維修金額已超過一般行情~另也請肇事者去尋找一些HONDA相關維修單據證明
5.烤漆可以局部烤漆~也可以板金~是以"修復原狀"為主~除非不行才是換新

最後~直接不賠~法院見~肇事者只是毀損罪~不是刑事責任~不用被關的~~就算輸了~也只是負擔原本的維修金額~但是告贏了~~呵呵~風水輪流轉~

要兇一點阿~法院不是那麼恐怖的~雖然跑法院是有點麻煩~但是該爭取的就是要爭取


理賠專員拿回扣~~車商賺取維修費用跟物料的利潤~~受害者趁出險時換取改裝物品~

肇事者花大錢買單@@
嗯,某些產險公司就是…
我沒指名道姓喔

spindance wrote:
苦主原文http:/...(恕刪)


我老爸(civic 8)倒車把保桿槎出一片掉漆,保桿拆裝加烤漆才3000多一點,在中和honda做的,事主撞到civic 8主要是看有沒有內傷,如果車子沒內傷應該幾千就能處理好,如何有內傷就貴了,保險公司這樣做讓人無法信服,啟碼要直照相給事主看才是
感覺被撞車主打算來個汰舊換新,原來可能有刮傷和損壞的也一併交由樓主買單。
世風日下,人心不古。

願樓主能有好的結局,貪的人良知能早日發現。

spindance wrote:
苦主原文http:/...(恕刪)


光是烤漆兩萬......都可以烤全車了勒.....

樓主不簡單!一個學生這麼有條理謹慎!

遇到這種的.......找有力人士或是媒體吧...


  • 114
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 114)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?