atoss888 wrote:sweet213mi...(恕刪) 我倒是覺得如果原車主捨得把受損不太嚴重的部位(或是根本沒傷到????)的原漆打磨掉在重烤漆或是直接換烤好漆的料件裝上那.................一般來說原漆能不重烤儘量是避免啦
既然是代PO文章,也不加太多評論.我想這件案子重點在於汽車保險.這場官司實際上是保險公司對保險公司,乃因這起案例純粹是財務損失問題,非涉及過失傷害.理論上,即使強制險也可委交代辦之保險公司代為處理訴訟事宜,只須簽署授權書及可.最近我個人也剛好發生一起車禍,由於無牽扯過失傷害,最後一片葉子板近6萬元由保險賠對方解決.spindance wrote:苦主原文http://tw.myblog.yahoo.com/jw!jS5zU_2fEQV1iDkqXVU8qD21/article?mid=46&prev=50&next=32
atoss888 wrote:+1你的辦法看來似乎...(恕刪) 沒有用的...你真的這樣要求人家了不起就真的換給你..你還是得付那些不合理的修車費.怎麼會沒有用,你要知道,這超級小傷的維修費用會高達4萬多元是一定有內鬼的~甲:保險公司乙:車商丙:受害者受害者先跟車商要求我要換哪些改裝品~請自己的保險公司付錢~然後車商再連絡保險公司理賠專員到場~車商跟保險公司理賠專員都是熟識的~車商再給保險專員回扣~這樣3方就達成私底下協議然後保險公司會先付錢給車商,保險公司在跟肇事者追討這筆維修費用~可是呢~~車商實際是真的有給受害者商品(不然受害者怎會容許車商去敲詐自己的保險公司~受害者付錢去保險~出了車禍卻是車商得到暴利?)所以肇事者要跟車商拿取換下來的東西~車商短時間會拿不出來(切記~別在電話中告知要拿取換下來的東西)~一定要在維修場告知當下就要拿到~車商鐵定拿不出來(根本就沒換~車商主要是受害者換想要的東西來叫趙士者付錢)~可能會推託已經丟掉了之類的)這時肇事者就有利了~~~我付的維修費用~你怎麼把我的東西丟掉? 具體再求償~順便在告詐欺主要爭取1.請肇事者到維修廠將維修物品"當下時間"拿回2.主張未經肇事者同意金額就以維修~甚至沒請肇事者到維修現場看要換哪些東西3.直接致電受害者~維修金額會付~但是要告受害者詐欺~(受害者只要有收取其他不應得到的東西就是成立)4.主張維修金額已超過一般行情~另也請肇事者去尋找一些HONDA相關維修單據證明5.烤漆可以局部烤漆~也可以板金~是以"修復原狀"為主~除非不行才是換新最後~直接不賠~法院見~肇事者只是毀損罪~不是刑事責任~不用被關的~~就算輸了~也只是負擔原本的維修金額~但是告贏了~~呵呵~風水輪流轉~要兇一點阿~法院不是那麼恐怖的~雖然跑法院是有點麻煩~但是該爭取的就是要爭取理賠專員拿回扣~~車商賺取維修費用跟物料的利潤~~受害者趁出險時換取改裝物品~肇事者花大錢買單@@
spindance wrote:苦主原文http:/...(恕刪) 我老爸(civic 8)倒車把保桿槎出一片掉漆,保桿拆裝加烤漆才3000多一點,在中和honda做的,事主撞到civic 8主要是看有沒有內傷,如果車子沒內傷應該幾千就能處理好,如何有內傷就貴了,保險公司這樣做讓人無法信服,啟碼要直照相給事主看才是
spindance wrote:苦主原文http:/...(恕刪) 光是烤漆兩萬......都可以烤全車了勒.....樓主不簡單!一個學生這麼有條理謹慎!遇到這種的.......找有力人士或是媒體吧...