• 11

FIT真的很兩光嗎?

kellenhuang wrote:
網路上有照片 FIT...(恕刪)


終於出現啦
當你說今天的煩惱 當你說夜深 你睡不著 我想對你說 卻害怕都說錯 好喜歡你 知不知道
基本上....

車是買來開的~不是買來撞的~~

要撞..可以考慮買推土機
kellenhuang wrote:
網路上有照片 FIT...(恕刪)


我也是看到這張照片....才完全對Fit失去信心的啊

不管怎麼說, 後座的損毀程度都太嚴重了....
羅比 wrote:
+1 把威而鋼磨成粉...(恕刪)


我覺得抹綠油精也不錯

非常有生活情趣
想不想看法拉力被戰車輾過的照片~~~~~
dg3836 wrote:
車是買來開的~不是買來撞的~~
...(恕刪)


這句話我只認同一半!!
車是買來開的沒錯((不然買車沒意義??))

但現在路上開車,
你可以控制不去撞別人,
但不能預防別人來撞你。

不管是那一系的車,
能夠保護乘客就是好車!
billion wrote:
不可笑,倒是您的回答...(恕刪)

拉屎的(T牌護衛軍)又來啦!!!
很久沒看到你來H版鬧了...

以下先針對你的言論提出質疑:
billion:您腦袋的常識應該才是有需要增加的地方吧!
會這樣直說別人的人.我想他說的話也沒什麼參考價值!!!

另外.你說的美國車很硬.這是很正常的押!
你拿ACCORD跟美國車版金比有點越級囉~
你應該拿CAMRY跟ACCORD比才對!
日系車版金應該都差不多才是!
所以說.你的邏輯出現很大的問題!!!

另外.ACCORD好像還沒出現撞車前座air bag不會爆的現象吼!
這個問題CAXXY已經出現過很多台了~
所以說.到底開哪台車小命比較不保呢???

話說回來.你說美國車的版金多好多硬!!!
那先請問你開哪台車???
迷之音:其實我是開CAMRY的拉.就是想來H版鬧而已!!
billion wrote:
這老梗照片都已經貼到爛了,還是有人搞不清楚狀況。
明明都已經被證明是青少年高速危險駕駛失控和公車撞,關公車開40km/hr什麼關係。

你還可以在虎爛一些,說和腳踏車撞到就好了。


失控要擺好姿勢與角度嗎?
好像青少年就是活該!
用手指壓板金可以得知安全性好不好!!!!

VERY GOOD!!!
快找IIHS, NHTSA找你測幾棵星就好啦
還在那邊拿車子實際去撞來撞去幹嘛
浪費時間跟成本
galantboard wrote:
拉屎的(T牌護衛軍)...(恕刪)

大哥,下次回文時請先洗手好嗎??您先看清楚小弟回文的對象27樓??這是仿照那位s大大的回文直回,並非無的放矢,不要前因後果都不知道就亂放砲,這會顯示您的細心度。

我是現任H牌A車車主,和T牌C車或L牌沒有任何關係,自己請確認不要亂發飆??
我只是手邊剛好有車可以實驗,這實驗和安全性完全無關,只是表示我按的那台美國車板金很硬,板金硬也不代表他多好多安全,我沒有下任何安全性的結論。
而且個人覺得您說日本車和美國車比板金是越級更是不認同,真要比美國車也比義大利車硬,但是我卻不認同義大利車比美國車低級,這是各車廠的安全性訴求不同。
我家只買過一台美國車(國產美國車),還是我老爸買的,我們老是虧他把修車當樂趣,所以目前為止我買車也不會考慮這品牌。

我只能說,套句您說的話,您連對象都搞不清楚,您的話真的沒有參考價值。
還有您回文內容中還有明顯針對某些品牌攻擊,真的很不道德,尊重一下別人也是尊重自己,不要讓愛H的人以及H的車主讓人看笑話。
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?