• 8

試乘c8後感覺操控感跟focus一樣的穩定.....所以想請教c81.8車主

spinomics wrote:
civic 就是以操控性強著稱


有嗎?
操控性應該是 4 5 6代的時代
從7代開始就略往舒適靠攏了
1. C8的外型內裝都比FOCUS正點
2. 你認為順順開就不會出事,自己的駕駛觀念非常正確,請服用C8
3. 你買了車3~4年內會賣掉再買其他車,請服用C8
4. 你承擔不起買FORD後眾人異樣的眼光,請服用C8
5. 差8萬對你而言完全不會造成負擔,請服用C8
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
米爹 wrote:
我不是cv8車主,我...(恕刪)


1.空間<-我並不覺得很大 還覺得有點小..感覺連TIIDA都比我大

2.內裝質感,椅子的皮質觸感和表面,車縫線的精緻<-CR-V跟Accord都比Civic好很多...

3.儀表板,安全性超高的,ACCORD8和CRV3都沒有,
我爹老了眼睛盯著指針,對應時速的刻度有點吃力。
<-這點到是唯一好的地方 如果改紅色會更好

4.CV8-2.0引擎<-非常耗油 而且動力還是不足..

5.整個引擎降低,重心比普通的車往後,動態平衡性極佳。
<-依然會轉向不足 動態穩定度我覺得滿無言..

6.2.0的煞車組,本身就比較好了,總泵也大,未來要升級多活塞式OK。
<-原廠卡鉗軟弱無力 建議趁碟盤沒使用前 換卡鉗比較實在..這點是公認 可以多看看別人寫的

7.2.0的VSA
<-2.0還多2個氣球 VSA做動機率個人覺得不高..

以上 我開Civic 一年多來的感想
六式高手 沒錯..我就是新世界的神!!
spinomics wrote:
拿civic 比Fo...(恕刪)


Focus是WRC冠軍車,操控性不錯唷
說的差不多了

自己開過的心得,就是"異音VS噪音"

我呢,甘願去開CRMAY也不願讓自己找罪受
F牌的車子本身CP值高但零件耐用度差 & 鈑件組裝公差大.
差不多開個幾年過保固之後全車就會開始給你輪流壞,通常都是壞一些非常詭異的高單價零件

所以當過F牌的車主之後,我就自己告訴自己下一輛車子再也不買F牌的車子.
Lexus IS200T
妙法村正 wrote:
1.空間<-我...(恕刪)

看到第五點

就覺得神人的見解都跟一般人不同

厲害厲害
singal303 wrote:
看到第五點 就覺得神...(恕刪)


對不起, 假如是說操控的話, Mazda 不是也很優嗎?
Mazda 3 和 Focus 是否很相當類似啊 ?
這三台車操控性其實大同小異,各有巧妙之處...如果不考慮品牌單比CP值的話...MAZDA 3或是FOCUS會是比較好的選擇
藍道生 wrote:
這三台車操控怮..(恕刪)


+1......

focus+1 1.8又有ESP+4SRS
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?