billion wrote:歐洲車的穩健是什麼...(恕刪) 你才論述的一整各怪!你說沒差就沒差嗎!!!!!!!!!!!不要再護衛了銷量證明一切而且應該就是銷路差才會改成接單生產吧還是利潤不高所以接單生產看起來本田迷只用嘴支持優
如果說本田車主的話不可信的活,我相信非車主說的可信度應該更低吧!何況小弟目前車庫剛好國產車三個品牌都有,老爸又偏偏開另兩個品牌,可信度應比偏激派的高多了吧!不過我很想問您一下,您最近密集的在H版上開砲!對您業績改善是否具有實質的效益啊?
Accord算是CP質很高的車了吧…這無關於是不是Honda迷了…在我心中的排序~Accord > Teana > Camry基本上,我就不會不喜歡Teana,不過Camry就讓我比較不趕恭維了…你看他銷售…其實還撐得住吧…
billion wrote:安全是可以量化的,國...(恕刪) 既然開過雙B車種 應該很容易分辨出ACCROD過彎根雙B過彎的差距速度不用多快 又不是趕生命但雙B過彎時帶來的安心感那就是穩健開H車 應該說日本車 很難達到雙B那種穩定度
lewisliu0531 wrote:參賽就是一種肯定不過不是台灣生產的美規版...(恕刪) 真的嗎?那板上被被譽為翻車天王的Yaris參賽還可以跑第一耶誰敢肯定阿..Accord每月賣不到百台還要接單才生產如果一開始就進口的話不用花大錢闢生產線開模少了攤平另開一條生產線成本直接整車進口毛利搞不好更高台本真的可以考慮一下不過國產2.0就就92.9萬起跳了......進口不知道會變多少