Honda Civic 8 2.0 (第7頁)

藍道生
個人積分：15分
文章編號：18729230

15分

61樓

2010-04-12 9:20

如單純以版金厚薄來論安全性實在很可笑...殊不知車身的動態操控性往往也是可以讓你即將面對危險時巧妙閃過...就拿原廠的CAMRY 2.0跟原廠的C8 2.0....不用多快....時速120的時候遇到突發狀況...在相同駕駛的操駕下....哪一臺車賦予駕駛者應變的能力較佳....不用贅述也可以猜到吧...那麼愛碰撞去買悍馬或戰車不是更安全?

jiern

jiern
個人積分：38分
文章編號：18729245

38分

62樓

2010-04-12 9:21

citizen018118 wrote:
CIVIC在安全性上...(恕刪)

台灣CIVIC沒有送到國外測過撞擊試驗
美國測過撞擊試驗的CIVIC是美規版
台灣本田有講過,不確定美規版的CIVIC跟台灣的CIVIC車體結構是否一樣~~

garywu415

garywu415
個人積分：36分
文章編號：18730013

36分

63樓

2010-04-12 10:00

唉喲!!不過就是要買台安全的車嘛~最後卻吵一些防撞啦版金啦的一些爭論!!版大~你要買比VIOS安全的車!!說真的~還真好選呢!!我給你一個良心的建議!!我本身是CV8 1.8的車主,我車友上個月21號在一高被擦撞以90公里的速度撞護欄~車頭全毀~人毫髮無傷,所以CV8防撞我覺得是還可以!!不過我還是覺得如果要買2.0的車~HONDA車價真的是偏高!到不如換個TEANA或是CAMRY,雖然動力沒有像CV8 2.0那麼熱血~不過寧靜度跟舒適度,絕對凌駕再CV8之上,如果版大完全不會以價錢作為考量~說真的CV8真是一台好車!!用力給他買下去,畢竟因為只要開快車出事~管你是什麼車!!都有機會走不出來的....像F1賽車安全性多好!!車手(洗拿)還是出走不出來呀~所以開車還是要注意安全才是王道~

bruse11

bruse11
個人積分：405分
文章編號：18730412

405分

64樓

2010-04-12 10:18

雖然台本的組裝品質差的可以，但不覺得Camay是比Civic高一級的車
跟Accord比我覺得還次一級吧

小酷林

小酷林
個人積分：1148分
文章編號：18734156

1148分

65樓

2010-04-12 12:51

garywu415 wrote:
唉喲!!不過就是要買...(恕刪)

欸~大大提到車神洗拿我就不禁悲從中來~

他那一場死亡事故是在速度不快的情況下(大約100多公里)...筆直的撞上輪胎護欄~
(F1 在時速200以下應該都算慢的啦~)

從鏡頭上看起來就是一場小小的撞擊...

哪知道撞上去的瞬間...前輪撞斷向後彈起...

就那麼剛好往洗拿的頭上敲下去....

我認為的F1史上最強的車手就這樣頸椎斷掉 ...當場往生了!

如果他還在世的話啦...

舒馬克應該還是繼續的跟在後面吃他的屁吧~

yoshifumi

yoshifumi
個人積分：216分
文章編號：18735724

216分

66樓

2010-04-12 13:52

kris62 wrote:
我準備入手人生的第二...(恕刪)

CIVIC2.0撇開價位不談是部好車!

有本田的一貫傳統,操控佳馬力較大!

安全配備也較多!還有更重要的是2.0的稀少,開在路上有虛榮感!

jiern wrote:
台灣CIVIC沒有送...(恕刪)

聽說台產的CIVIC有整車送回母廠做各式測試(包含撞擊測試)確認品質!

馬利歐

馬利歐
個人積分：16分
文章編號：18737002

16分

67樓

2010-04-12 14:47

jiern wrote:
台灣CIVIC沒有送到國外測過撞擊試驗
美國測過撞擊試驗的CIVIC是美規版
台灣本田有講過,不確定美規版的CIVIC跟台灣的CIVIC車體結構是否一樣~~
...(恕刪)

但是日本有做過測試撞擊
http://www.nasva.go.jp/mamoru/car/search/result01/b01_021.html

另外, watchyou兄...我搜過您的文章..專門針對HONDA
watchyou

羅比

羅比
個人積分：177分
文章編號：18737453

177分

68樓

2010-04-12 15:09

馬利歐 wrote:
watchyou兄

真是用心良苦 !

MPV5233

MPV5233
個人積分：1058分
文章編號：18738318

1058分

69樓

2010-04-12 15:48

小酷林 wrote:
欸~大大提到車神洗...(恕刪)

那場我有看現場直播(研一/研二?), 和您說的有些出入:

那年頭兩站是舒馬赫連勝, 而洗拿兩站都沒拿到任何積分.

查網路: 冼拿在通過Tamburello彎時，賽車突然失控，以310KM/h的速度直接衝向護牆，（撞擊前的速度為210～220KM/h）。

又不是會拿竿位,就是厲害, 能拿下冠軍才是本領.

舒馬赫開Bentton 還贏過Senna 才叫本領. (但我可是比較喜歡笨笨的Prost)

妙法村正

妙法村正
個人積分：235分
文章編號：18740729

235分

70樓

2010-04-12 17:25

看來又是一篇戰文

小第來終結掉它!!

此篇樓主是問HONDA Civic8 2.0 相信
如果是擁有這台車子的人出來説的話一定最有說服力!!
並且有這台車子的人才有資格對它做最完整的評論!!

小弟我就是這台車的車主開過1.8 也不錯但是礙於需求上考量因此購買2.0!

安全性我相信有一個水準在國產如果Civic敢認第二應該沒人敢認第一!!

偏偏無奈的是動力上還是不太足夠外加車身太重了...還有車內空間不夠大...

因此結論如果樓主要買夠安全的車子預算又有80萬不如多貸款一點買GOLF吧!!

六式高手沒錯..我就是新世界的神!!